委員會這次提出的兩個問題非常有價值也非常值得我們深入探討，其中最讓我感到震動的是那個有著明文法律規定的專屬合同年限問題。”安哲秀交叉著雙手坐在沙發上，面色嚴肅語氣激昂，他面前則擺著一個帶有naver那個標誌性草帽logo的話筒。

“那麼安教授您是從哪裡獲知了這個，我是說娛樂圈似乎跟你似乎沒什麼交集啊，你是從哪裡得到的訊息呢？”

“這個啊。是我們首爾大的一個學生，你應該很熟悉，就是韓國藝人權利互助委員會的那個副會長，前幾天他突然來拜訪我，並向我描述了藝人的困境，還向我詳細講述了韓國娛樂圈的現狀。說實話，我感到的非常震驚！不僅僅是所謂東方神起一個個案，我對個案沒興趣，因為個案可能有特例存在，我關注是整個娛樂圈普遍性問題。鍾銘當時就跟我直接說。不管是演員還是歌手，他們的合同幾乎全都在10年這個可怕的界限以上。只有少部分公司願意按照法律給予7年的合同。這個東西在我看來簡直匪夷所思，明明有成文的法律擺在那裡，他們為什麼不遵守？我很想當面問問這些公司的老闆，在你們眼裡韓國法律的尊嚴在哪裡？”

“那安教授認為什麼會出現這種情況呢？”

“很簡單，利益問題！要知道專屬合同的相關法律制定時已經說得很清楚了，藝人的職業生涯很短，他們是需要被保護的。而現在出現這種情況只能說明一種原因，那就是這群娛樂公司老闆為了他們身上的名牌西裝和他們妻子身上的名牌首飾而從自己旗下的藝人身上放血，這是一個法制社會絕對不能忍受的事情！”

“那麼安教授認為該如何解決這一類事情呢？”記者絲毫沒有被這位的某些話所嚇倒，來的時候她就做了功課，她知道這位安教授可是對財閥叫嚷過更狠的話，什麼剝削啊什麼拆分財閥啊他都敢說，放血這兩個字又算什麼？

“很簡單，我們需要進一步清廉高效的政府，還需要加大對這些企業的監管，尤其是有著那些向來強勢資本支援的企業，它們必須……總之，我現在只是一個象牙塔裡的教授，眼睜睜的看著我們學校的學生這麼辛苦的去為藝人的基本權利而奮鬥，我卻只能坐在這裡聲援兩句罷了。真的是心有不甘啊！”

“那麼安教授，上次您拒絕了大國家黨的邀請，而現在已經來到了2009年，你是否對2011年的首爾市長選舉感興趣呢？”

“這個嘛……”

“那麼樸元淳律師，你看啊，這次由一個藝人團體的解約事件發展到這麼大的勞資對立事件，而且由於藝人特殊性，使得這件事情受到了很大關注，所以很多人都對推波助瀾的韓國藝人權利自助委員會頗有微詞。那您是怎麼看待他們的作用的呢？”同一時間，另一個地方，一名《朝鮮日報》的中年男性記者正在認真的跟樸元淳進行著對話。呃，也不知道為什麼，這家自打06年以後就跟安聖基師生關係不賴的著名媒體第一句話不去說正事，反而一定要問委員會的事情。

“必須要提出讚賞！”樸元淳的這個回答讓對面的那個記者心花怒放，嗯，錢到手了。

“而且我認為這次這家委員會提出的主張是有理有據的，在韓國普遍性存在著侵犯人權的行徑，但是很多都被職業特性所掩蓋。這家由安聖基先生髮起的委員會本來就是維護藝人權利的，當他們面對著行業內普遍性的侵權行為的時候非但沒有退縮，反而秉承了建會一開始的那種理念，毫不畏懼的向勢力強大的資本方提出了正義的要求，吶，就是那個合同範本。我認為……”

“別唸了！”首爾江南區三成洞的那家著名的sidushq公司大樓裡，鄭勳拓近乎悲憤的喊出了這句話，把正在唸報紙的秘書給嚇得不輕。

良久，鄭勳拓才回過神來：“給我把上次聚在這裡的那群