至在一定程度上是好事！但是社會在發展，既然現如今社交媒體已經能夠直觀體現出人民的基本態度，那我們何必要多此一舉再去看你們的加工民意呢？”

“哦，我大概聽懂了你的意思，你是想說你們媒體的加工會使民意更具專業性和理性，而民眾的直接表達會顯得盲從而愚昧……這話你為什麼不直接跟民眾說而要跟我講呢？攝像機一直開著的。”

“必然的嘛，我們在做節目，sbs電視臺的攝像機一直拍著的，估計今晚上或者中午就能上sbs的新聞，你要是跟他們熟的話，可以讓他們給你打碼……還真需要啊？”

“純粹私人的看法……孝珠？”

“我覺得應該沒問題，因為這種所謂桃色案件，對於靠觀眾喜愛、同行認可才能賴以生存的藝人來說是致命的。那麼既然報了案，無條件的捅到了檢方和媒體以及大眾面前，那無外乎就是兩個原因，一個是覺得自己註定瞞不過，早死早託生；還有一個就是清者自清了！而孝珠作為一個尤其敏感的女性藝人，能夠坦然面對這種案件並在獲知訊息的當日下午就直接聯絡檢方，我只能認為她是理直氣壯的了。”

“當然，還是那句話，一切要看檢方的調查，他們最終的調查結果才是我們這些同行以及民眾，當然還有你們媒體，共同的判斷依據。希望早點破案……”

“沒有內幕訊息，純粹個人的信任，以及邏輯上的理性推理……不過我真覺得檢方應該也不會讓我們等太久的，因為孝珠這個案件雖然涉案金額很少，但畢竟影響也挺大的，再加上有賬目上的交通……她父親不是打了錢嗎？順藤摸瓜的事情而已，真相大白應該就在眼前。”

“不是說行業內的高層討厭誰或者喜歡誰，也不是我跟誰有過節或者跟誰有交情……而是兩個字，公平！”

“就是公平！對於地位高、資歷深、人脈廣的李秉憲先生而言，如果沒有協會來延伸民意的話，很可能就會不了了之，這對觀眾和為此受到不良影響的電影同行們來說是不公平的。法律的問題我們不會置喙，那是檢方和法院的責任，但是道德的譴責以及行業風氣的維護則是我們每一個人的責任！同樣的道理，孝珠那裡也是公平兩個字！不能因為她和李秉憲一個公司就要承受這種無端的惡意，只要一天從法理上來說她是無辜的，那我們就會維護她到底。”

“李智妍和金多喜？你們總算是記得她們也是藝人了……她們不是電影人，但僅僅是從藝人權利互助委員會的角度來說，也要有一個公平給她們。我們有過認真的內部討論，也有過對網路上民調的整合……直說吧，李智妍沒什麼可講的，無論是按照她自己所說的小三想上位，還是按照bh公司報案時聲稱的什麼之前只是普通友人關係，她都是整個事件的實質策劃者，從道德的角度上來講我們也沒有什麼可惋惜和維護的。但是金多喜……”

“你們得明白，金多喜不僅是年輕，更重要的是她明顯是被鼓動和利用的。所以從藝人權利互助委員會的角度來講，會為她提供法律援助並轉達民意……你等我說完……如果我們委員會只給韓孝珠一個公平，或者只給李秉憲一個‘公平’，那這個藝人權利互助委員會的‘公平’是不是隻針對有錢的藝人、有勢的公司而言的？是不是小公司和圈子裡的邊緣藝人就只是一坨雜草不用理會？那這樣的公平有什麼意義？”

“你剛才說什麼？哦，干涉司法。我覺得吧，你這話就偏頗了，誰都沒資格干涉司法。你要明白，提供法律援助是我們委員會的義務，而轉達民意則是我們依法行使的權力，對於後者以及你剛才這句明顯失態的話我要格外強調一點，那就是檢方和法官也有權力依法拒絕或者依法部分採納我們的轉呈。他們有他們的權利，我們有我們的權利！”

“換言之，我們無條件尊重法庭，但是