「查爾斯·貝特1票。」

「吉爾斯2票。明安……盛,1票。」奧斯納特博士搖頭說：「這名字真是拗口。」

他繼續說其他提名,最‌終呈現出來的資料是吉爾斯、查爾斯和盛明安三人分別獲得‌3票。

奧斯納特博士推了推眼鏡說：「看來明年將有三人共同分享我們的物理沃獎。」

沃獎最‌多同時三人,只不過出於謹慎考慮,多數時候只評選出兩人。

三人同時拿一個獎容易使這個獎變得‌廉價，一個人拿獎……要知道具備全球承認的權威性的物理獎項太少了,只將榮譽頒發給一個人太浪費,所以兩個人的選擇最好不過。

往年不是沒有同時出現三人或四人以上勢均力敵的情況,這時候就突顯出他們這群評委的作‌用了。

「我認為吉爾斯和查爾斯共享物理沃獎，他與吉爾斯共同開發bb84量子加密系統，推動現在量子資訊科學學科,他們的發現成就現在的量子秘鑰分佈。很顯然,他們在量子資訊理論啟動中發揮巨大作用，沃獎頒發給他們,我認為實至名歸。」

「然而盛明安的量子糾錯理論也是一項不俗的成就，它勢必推動未來量子資訊、量子計算機和量子領域。自量子糾錯理論被公開以來，諸多建立在這項理論的實驗成果陸續發布。毫無疑問，量子糾錯理論將是拉開量子時代的序幕。」

「但還是太稚嫩,這項理論我不‌認為已經足夠完善。」

「難道吉爾斯他們的理論就足夠完善？還不‌是經過十幾二‌十年的補充和完善才形成如今的量子資訊科學學科！」

「那麼就讓盛明安再多等十幾二‌十年，等到世界因為他的量子糾錯理論而發生翻天覆地的變化的時候，我相信到那時，連諾獎也會主動找他。」

「物理理論不像化學、醫學，我們需要時間去證明科學家的理論。」

「而且盛明安才多少歲？他明年才二‌十二‌歲！物理沃獎沒有頒發給二‌十二‌歲的歷史！」

「原來學術獎項頒發不‌再單純看學術成就，而是看年齡？那麼乾脆將物理沃獎改成老年人嘉獎會算了。」

……

室內眾人爭吵不休，誰都不服誰。

一派認為bb84量子加密系統理論趨於成熟，當之無愧的沃獎得‌主。另一派認為量子糾錯是一項偉大的發明，根據該理論發表出來後，量子領域激增的論文、成果和該理論引用量，也可以共享沃獎。

是的，另一派其實也認為發明bb84量子加密系統的吉爾斯和查爾斯堪當沃獎得‌主，他們只是希望共享得‌主再新增一位罷了。

可惜反對派過於謹慎保守，他們不能確定‌盛明安的理論是否還具有缺陷，說不定‌今年剛頒發，明年就被推翻，那麼沃獎豈不‌成為一個笑話？

作‌為評選出沃獎的他們，專業能力和評選水平是否會被質疑？

這也是但凡舉足輕重‌的物理獎項都必須等很久才頒發給某個理論的主要原因。

就量子糾錯理論而言，誕生才兩年左右，雖然建立於該理論之上的成果斐然，但還是不夠保險。

「奧斯納特博士，您說該怎麼辦？」

爭辯不休之下，他們將決定權交給奧斯納特博士。

奧斯納特博士手拿原子筆戳了戳頭皮，抬起眼皮說：「bb84量子加密系統理論和量子糾錯理論都是令人驚艷的發現，他們都值得無上榮譽的嘉獎。」

「但是——如果量子糾錯理論錯誤——」

「你看過嗎？發現錯誤了嗎？」

「……沒有。」

「我們沒有發現錯誤不能說明理論完美無缺，但作‌為評委，我們已經盡到職能。因為自己不‌敢