》，沒有伊拉克電影了，沒有韓國電影了，沒有日本電影了，沒有寅次郎了，什麼都沒有了，就剩下《蜘蛛俠》一、二、三、四、五、六、七、八、九、十了！這就叫電影文化沙漠。

胡嗎個：就像麥當勞一樣了？

崔永元：對，麥當勞這個舉例特別準確。我們說吃是人天生的本能，吃是為了不餓死，但是在不餓死的前提下，他會對吃有所選擇，這個選擇不是你決定的，是你的胃決定的，那麼我們中國人喜歡吃麵條，喜歡吃餃子，喜歡吃米飯，喜歡吃饅頭，雜七雜八的那些東西不說，這是主食，它很難變化，對吧？但是能不能改成吃麵包抹果醬呢，能不能改成吃漢堡呢，能不能把小雞燉蘑菇改成炸雞翅呢？這不單是飲食口味的問題，還牽扯到飲食市場份額的問題。

胡嗎個：其實是對抗過的，在中國出現過那種本土化的快餐對抗麥當勞的情況，但全都敗了！那些曾經的電影大國，法國、英國、義大利他們在對抗好萊塢上也全失敗了？

崔永元：差不多全是這樣，因為他們文化本來就比較接近，所以對抗起來比較難，只有文化差異過大，文化氣質有分歧的才有可能有一些成功的對抗經驗，比如說印度。印度現在大家認為它是電影生產的第二大國，叫寶萊塢，印度電影輕歌曼舞，觀眾關注的是誰唱的歌、誰跳的舞，所以它的故事情節千篇一律，它多的時候每年有一千多部，產量還排在好萊塢前面，產銷兩旺，是這麼個狀態，那麼它的對抗就很有意思，它就保持它的文化特色，我跟印度駐中國大使聊過天，他說他們歡迎好萊塢去印度，但是觀眾不歡迎，沒辦法！因為好萊塢的電影不愛唱歌不愛跳舞，印度和美國合拍過電影，也是輕歌曼舞，這是印度電影人堅持的結果。不要看印度人憨憨厚厚的，他心眼足夠多。他有意識的在保護自己的文化，同樣說到漢堡，只有印度的漢堡是放咖哩的。

崔永元　胡嗎個：每部電影都有一部傳奇（7）

胡嗎個：那還是漢堡啊？

崔永元：但它是印度的口味。你放咖哩在美國就賣不動。

胡嗎個：不放咖哩呢？

崔永元：印度不讓賣。

胡嗎個：這算不算閉關鎖國？

崔永元：不算，閉關鎖國是不許賣漢堡，這隻能算產業保護。不要因為吃慣了漢堡包就忘記了印度咖哩。有咖哩味的漢堡是對印度飲食業的保護。

胡嗎個：發達國家有這種保護嗎？

崔永元：怎麼沒有，我們的打火機一個才掙幾分錢，還被歐盟打壓，為什麼？是因為歐盟要保護他的打火機產業。

胡嗎個：這一方面，我們該怎麼向印度學習？

崔永元：我覺得是這樣，如果在好萊塢文化強大到這個程度的時候，我們還迷戀我們過去的《火紅的年代》、《偵察兵》，就說明我們沒有任何進步，腦子糊塗了，進水了。但是我覺得我們認為好萊塢電影文化就是最好的，不能抵抗的，或者是任何方面不能改良的，我們腦子進水更多，因為這個不單單是放棄文化，同樣是放棄市場，就像我們做電腦做彩電，重要的部件、重要的發明專利都在別人手裡攥著，我們掙個包裝的錢，你怎麼心甘情願？你比如像烏克蘭，像澳大利亞，原來都有本土電影產業，現在基本上就是美國電影的外景地，掙個打工的錢，你可以掙這份小錢，你心甘情願嗎？這顯然是商業市場份額的問題，我們必須提到這個高度來談。當然更有腦子的人，要談文化多樣性，要談文化的差異，這是文化的特質，文化的一統就意味著將死，甚至意味著專制，那是倒退。

中國電影人如何在中國找到其位置

胡嗎個：據我所知，在中國有那麼一些導演，他們就想拍一些專門針對歐美院線的低成本電影，所以就會去迎合歐美觀眾的口味，你不是