場鋇吃鋇氖�浚�路鴯墒斜琅桃謊��杆倭魘А�

作為一個領袖，對於自己一手創辦的正常居然會落得如此下場，他自己的自責之外，在黨內的聲望迅速下滑，連領袖的地位也變得岌岌可危。這時最為可笑的是，曾經簽署過，對“先生”個人保持絕對服從的黨內大員們，也開始蠢蠢欲動。

自從飛艇進入可以看得到琴島市的地方，“先生”的目光始終沒有離開下面的城市，新的充滿了活力的城市深深吸引了他。

一旁“夫人”也正在眺望著這飛速發展的，充滿了希望的地方。

“看這裡建設的規模，能夠建設出這樣一個充滿了明快活力的地方，這樣的人物，也該是個胸懷寬廣的人吧！”

“先生”也點點頭道：“是呀，如果只知道爭權奪利的人，根本沒有可能在這樣的短的時間城，建成這樣氣勢宏偉的城市！”

的確，關於是否應該“胸懷寬廣”的爭論，在黨內的討論也不過是前天剛剛完成，至於民間的辯論則到現在還在報紙與廣播上爭個不休。相對於吳稚暉而言，這裡的“評論家”們要自由的多，想罵就罵，怎麼罵都不會有出來干涉。

“不就是理念上有差距嗎？那麼我倒要問一問，上海與紐約比，差在哪裡？”

唐雲揚這個問題，使顧維鈞以及其他常年在歐美的人想笑。上海怎麼和紐約比，一個是當時世界上最有名的城市之一，另外一個不過是一個受到外國入侵的殖民地，不過是一個充斥著流氓大亨與治外法權的，連最基本尊嚴都沒有地方。

大略在他們的眼中，不是怎麼比的問題，而是有沒有資格比的問題。

在這裡不得不說兩句上海的“壞話”。

如果論及上海在別人心中的形象，彷彿一個自家裡的姑娘，雖然無可否認她的美麗，但由於上海開埠之來，就屬於一個殖民統治下形成的特殊氣氛當中成長起來的地方。

如果論及經濟，沒有人敢說上海一個不字。但論及上海給人的印象，往往得到別人一句“小裡小氣的上海，尖酸刻薄的上海人！”

姑且不論這種評價是否正確，但作為一箇中國男人來講，上海曾經成為外國人與流氓的天堂，究其原因不過是因為一代被鴉片毀掉的中國男人，給中國製造的恥辱。

就如同某家的姑娘受了別人欺負，該怪誰呢？難道要沒道理的去怪那家的姑娘嗎？這是極為不合理的行為！

而且這個恥辱不光來源於洋鬼子的侵略，還有中國人自身的社會形態，包括每個人在內，對於科學從來沒有獲得如同“官”或者“上帝”那樣的尊重。百年恥辱，不過就是百年落後的恥辱，如果某一天科學落後，那麼始終是恥辱，從來不曾清洗過的恥辱。

因為，別人曾經說過，哪個傢伙在同一個坑裡跌倒兩次，那麼這個傢伙一定是不可救藥的笨蛋。但今天在炒樓、在炒美女、俊男之時，我們又開始擔心的看到了曾經形成恥辱的根源——沉浸在喧囂當中的浮躁，正在這座剛剛變得有些美麗的城市當中復活。

看著與會人員臉上的笑意，唐雲揚也笑了笑。

“大家都認為不可心，實際大家想過沒有，一個是中國這個世界上最龐大國家的經濟中心，一個正在成長的年輕城市。那麼我想問問，它們之間有什麼樣的區別呢？不，不必要大家做答，請大家先聽聽我說的對不對！”

唐雲揚伸手製止了大家的討論聲，也很客氣的提醒所有人注意，無論同不同意他的觀點，現在是他在發言，其他人應當保持程式上的尊重。

“我要說，上海與紐約的區別僅僅只有兩個字——胸懷！”

“一起看文學網首發，請支援正版閱讀，支援作者創作”不笑生A群：35761481；郵箱：qljrjaaa@。