然是……竟然是他？

是的，一辯席位上的人竟然是西月二皇子古顏格。看來西月皇重視這次比賽，不然怎麼會將二皇子派來。

二辯席位上的人我沒見過，但亦是一個儒雅的書生。氣度不凡。

至於三辯和四辯，一看穿著便像門客一類的人物，但看起來也有幾分很角色的潛質。

這次輪到西月出辯題，古顏格端上一盆水，盆裡有條錦鯉。而西月這次出的辯題居然是‘這盆裡的魚快樂與否’，他方觀點，魚在盆裡不快樂。而我方觀點就必然是‘魚在水裡很快樂’。

那魚在盆中游動四處碰壁，於是不住跳動，妄圖跳出這片這水盆。

於是古顏格首先說話，指著盆裡不住跳動的魚：“你看，這魚如果快樂的話，怎麼總想跳出水裡呢？如果覺得快樂的話，怎麼會離開水呢？”

紅毛狐狸面具下的雙眼寒光乍現，這次沒了當時與北朝時辯論的溫柔，而是冷冷地說了一句：“魚離了水會死，難不成跳出來它會更快樂！？”

我kao！一語中的！

西月想以盆小，沒有自由為論據，試圖從這點突破，但忽略了沒有水魚會死這一條。

果然，古顏格面色一變，接著，二辯那個儒雅的書生卻來了這麼一句：“子非魚，焉知魚不樂乎？”

周行也不客氣：“子非魚，又焉知魚之樂？”

西月三辯：“若魚以為樂，為何想跳出？想逃離？”

這些人言簡意賅，輪到我了：“……”

怎麼說呢，這個辯題根本就是無休止迴圈，因為你不是魚怎麼知道它快不快樂呢？說其樂也對，不樂也對，這純粹就是看誰比較能說，但是，這回我還真想不出該說什麼。

NO；34一陣邪風（三更）

怎麼說呢，這個辯題根本就是無休止迴圈，因為你不是魚怎麼知道它快不快樂呢？說其樂也對，不樂也對，這純粹就是看誰比較能說，但是，這回我還真想不出該說什麼。

我一不說話，全場似乎都緊張起來。韓沙在桌底下不停踢我，被我狠狠地瞪了幾眼，最後開口：“這魚應該是快樂的，因為離了水，會死，所以這樣蹦出水面的行為，只是玩樂，你看，玩的挺歡吧。”

說完我都覺得很扯，人家賞花賞月賞秋香，沒聽說賞魚蹦躂的，上一場是我有心策劃，這一場我還真沒多少把握。

然後就聽反方四辯說話了：“我認為北朝三辯說的不對，這魚是喜歡水不錯，但這麼小的環境，一定是想逃離的，我們沒有說魚在水裡不快樂，而是說這麼小的地方，魚待著才不會快樂，它這麼蹦躂也是因為想尋找更廣闊的水域。”說著，停頓了一下：“另外北朝三辯為何不以真面目示人，難不成天生有隱疾？”

韓沙一聽便急了：“這是辯論賽，不是談論別人容貌的比賽，請西月四辯注意身份場合。”但這句話說出來，也就失了自己的身份，因為他也是辯手，而不是裁判。

西月的四位辯手此刻笑意盈盈地看著我，似乎對勝利穩操勝券。

我此刻也很著急，因為不知道這樣議論下去，脫離了魚水的問題，而轉向環境大小的辯題，大湚一定會輸的，紅毛狐狸不是能說會道之人，這種謬論似的辯題，作為一個王爺，通常就是有了不順便殺掉，管你什麼魚不魚，快樂不快樂，周行現在雖為太傅，但亦是是武將出身，對辯論也是趕鴨子上架，韓沙性子急，容易繞進去。至於我，就是一個純**絲。

紅毛狐狸的手指在桌面上一下一下地敲擊，周行面露不安之色。

韓沙此刻又將辯題饒了回來：“你怎麼知道這魚在盆裡快不快樂，你又不是魚，說不定這隻魚就喜歡待在盆裡呢。”

待在盆裡？對，待在盆裡。