赤壁之戰。當時曹操攜百萬之眾，可謂大勢在手。而我吳國只有五萬軍兵，可謂弱勢至極也。而曹軍跟隨曹操作戰，斬呂布，除袁術，滅袁紹，降荊州。橫掃中原，所向披靡，幾無對手。

當世之時，唯有我東吳尚據有江東，對抗曹操。劉備之流如竄逃之鼠，何能為也？

周大都督不以弱勢為懼，善用地利。以長江為憑，阻遏曹操。雖曹軍縱橫天下，氣勢如虹，可謂奮死爭勝之軍器也。但終為長江地利所制，無法南渡。只能鐵索連舟，結船齊來。

周大都督知天時，曉地利。用火攻之計，於長江之上終破滅曹操百萬大軍，立下不世之功勳。此乃地利用於戰場之典例也。充分說明地利為戰事之勝負的首要條件也”。

黃尋說完地利之後，孔弈和張普都點頭沒有反駁。看來都甚是認同黃尋所言，地利為戰事勝負之首要條件的說法。

三人又滿飲了一杯，接著孔弈和張普讓黃尋說最後一條‘以敵為備’。黃尋思慮一陣後，開口說道。

“兩軍對陣，斥候先行。若得敵軍情報，便可因情報尋得戰機。敵我雙方比拼的，除了軍隊士卒的戰力外。這所選用之斥候，能否準確探得敵軍之情報，亦是重中之重的事情”。

聽到黃尋如此重視斥候的作用，孔弈問道：“兵法有言：‘故明君賢將，所以動而勝人，成功出於眾者，先知也’。敢問遠達，這先知與你所談之情報是否同出一類”？

“先知乃是知敵情報之後，度而用之。而我所談之重點，在於如何選用斥候。二者不可以同類相提也”。

孔弈疑惑道：“遠達所論之題乃是‘以敵為備’，這緣何說到斥候之上了”？

“令暉，敵軍之情報從何處得之”？

“這··，我明白了！遠達，你說的以敵為備的條件，是先要選擇好斥候啊”！

“沒錯！若無斥候查探情報，又如何做到‘以敵為備’呢”？

這時張普插話道：“那派斥候探得情報之後呢”？

“探得情報之後，自然是要依情報而度用之。以此來制定破敵之計。具體情況需臨戰，方可施行。現在談論太過空泛”。

這時孔弈急道：“遠達！我馬上

就要率兵前去征伐常俱，你可得給我出主意啊，就給我仔細說說其中的道理吧。

要知道我自從擔任將領以來，就一直在征剿山賊。這次常俱攻破了建安，我才得上命前來討伐他。我沒有任何大戰經驗，如何是這常俱的對手”？

黃尋聽到孔弈如此說。想了想，還是決定幫他一把，就算結個善緣吧。於是說道。

“雖說戰陣之事，需隨機應變，臨敵施策。不過大體上我有一些心得，便告訴給令暉吧”。

孔弈聽到黃尋要傳授軍略秘策了，忙斂神恭聽。

黃尋說道：“我歷經多場戰事，總結出來了如下策略。令暉請聽好，那便是‘敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追’。”

孔奕和張普聽到這十六個字，瞬間感覺抓耳撓腮，但又無從入手，真是心癢難耐啊。於是齊聲說道：“請遠達為我等釋之”。

“那便一條條來說吧。首先說這‘敵進我退’。此條說得是我軍勢弱而敵軍勢盛，這時應該避敵軍之鋒芒，採取迴避之策。

昔曹劌為魯莊王論戰時說：‘夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之’。曹劌的說法我認為是，敵軍以鋒銳之勢迫我軍決戰，欲一擊而滅也。而我軍避其鋒銳，權且忍讓。待敵軍高昂士氣過後，再行圖謀。這便是‘敵進我退’之精義也。

其二便說說‘敵駐我擾’。此條說得是敵軍駐守軍營不動，對我軍形成威懾之勢。而我軍處於劣勢，敵軍駐軍越久，我軍就越加被動。所以