「人家會懷疑你吧？」

「像我這樣的十幾歲小孩，只要足夠有禮貌，大人就會在一定程度上放鬆警惕。臭手多打幾槍也可能中，果然其中一個人就把那個人的住址告訴我了，我就去了被害人的公寓。」

「然後哄騙門衛？」

小山田俊似乎已經厭倦瞭解釋，只用一個「總之」糊弄了過去。「我借用了他放在房間裡的電腦，開啟一看，很容易就找到了這些網路的使用資訊。」

他可能是對門衛煞有介事地撒了個謊，讓他帶自己進了房間吧。「電腦上不是有開機密碼嗎？」

「我跟你說，他電腦上沒有密碼，bios和os[1]都沒有。」

我知道他應該是在說謊，而且如果他為了檢視網購歷史記錄而登入了帳號，還要再加一重非法登入的罪名。「拜託，別再這樣為難我了。為什麼你要費這麼大勁去查那些東西？」

「到底為什麼呢？其實我也不太明白。這次調查的結果想聽嗎？」

「啊，嗯。」

「多虧了那個人被撞死，最終防患於未然了，因為那個人絕對會幹點什麼事情出來的。」小山田俊晃了晃手上那沓紙。

原來如此——話到了嘴邊又被我嚥了回去。我明白他想說什麼，但還是不願意接受。

「所以，」小山田俊繼續道，「這就相當於那個肇事的人做了件好事。」

「不，那……」我感到心中有一團團烏雲不斷起伏旋轉，膨脹又收縮，收縮又膨脹，「不對。兩者沒有關係。」

「但從結果來看……」

「我不是不相信你，那個人是否真的會犯罪，現在已經無法得出結論了。或許他不犯罪的可能性也很高，在網上留下犯罪預告的人，絕大部分都不會真正執行。這一點上你才是專家。」

「可是在我這個專家看來，那個人是真心的，應該用過去時態，那個人曾經是真心的，他真的很危險。」

就算是這樣，棚岡佑真的罪行就會有什麼改變了嗎？

「上次在我的請求下，武藤先生你們不是去阻止了襲擊小學生的暴徒嗎？假設當時你們一不小心把那個暴徒殺死了，比如他的頭撞到水泥地之類的，跟這又有什麼不同呢？那個肇事者提前阻止了一場危險的犯罪，只是對方很不湊巧地死了而已。」

「我們當時知道那個人就是暴徒，但在這個案子裡，那個肇事者根本不知道對方是誰，僅僅是引發了事故。」

「那如果我事先告訴他『那個慢跑的人在不久的將來會製造很可怕的案件』呢？」

我盯著小山田俊。他似乎並不是在賭氣。「就算那樣，也不能開車撞人。」

「真的嗎？」小山田俊的問題與我內心的聲音重疊了。

真的嗎？真的不能開車撞想幹壞事的人嗎？

「嗯，不能。」我強調道。

「真的不行嗎？其實，超人和蝙蝠俠也在做同樣的事。」

「那是虛構的故事。」

「美國空襲也奪走了平民的性命。」

「那也不一樣。」

「虛構故事不行，現實也不行。這不是讓人左右為難嘛。」小山田俊誇張地嘆息道。

「我也不知道究竟什麼才是對的，這一切都讓人想不通。我不認為你是錯的，只是那些都跟這個毫無關係。那場車禍就是那場車禍，無從比較。」

「至少要告訴他啊。告訴他，他造成的車禍無意中讓社會變得更好了，他的錯誤立功了。」

「我不能這樣說。」被害人是否真的會犯罪，只是小山田俊的猜測。就算他真的猜對了，我也不能斷言壞人就該死。我內心很想贊同他的觀點，這點我承認。我確實認為，幹壞事的人就該得到報應，只是我