可能會戰敗所帶來的後果。

智識之士，都是完全瞭然，這一場戰事中十幾萬大明邊軍精銳全軍覆沒的後果是什麼，然而崇禎卻是一心求好，他的這種性格已經不必再多說，吊死煤山雖然是悲劇，是帝王的一曲悲歌，但平心而論，這種最悲慘的後果絕對是崇禎自己一手造成的。

哪怕他是天啟帝那樣的做法，以明朝的國力，可能拖到後金也腐化，或是最少能再多拖一二十年，甚至是拖過小冰河時期，都是不可知的事情。

但無論是誰來做，甚至是福王和弘光父子一脈相承，絕對會比崇禎在位要好的多。

王朝末世之時，最忌操切急燥，最忌改弦更張，最忌眼高手低，崇禎是把一切都佔全了。

於是在眼前，錦州這座雄城陷落了！

松山堡被圍，洪承疇和楊國柱等文官武將和不到一萬人的殘兵困守其中，無糧無草，失守不過是時間問題。

而從松山到高橋之間，皇太極使大量精銳埋伏其間，在清軍打下筆架山，奪取了明軍的軍資之後，當時馬紹榆的建議仍然是明軍主力全上，與清軍決戰，這個建議被洪承疇否決了。

事實上以後人的眼光來看，這個建議確實是書生之見，紙上談兵。

八總兵首鼠兩端，其心各異，而且戰鬥力也是參差不齊。

象王樸這樣的大同總兵，家丁少，勁兵少，軍紀一向是明軍倒數，其人向來卑劣無能，而白廣恩也是與之類似，只是能力稍強，再如楊國柱和吳三桂等，洪承疇約束不住，真正聽他的，也就是左光先和曹變蛟這兩個在陝西剿賊的舊部。

枝強幹弱，洪承疇根本無力統馭部下，一切獻策都只是虛妄。

就如洪承疇能接受劉子政的建言，將八總兵十三萬眾集結在一處，甚至連後路也不保，難道他十二年的督師就真的不如張鬥，不知道自己有前權無後陣，頭重腳輕？

實在也是無能為力之舉……八總兵其心各異，部下良莠不齊，打這樣的仗，明軍前陣稍弱一些，就很可能是一觸即潰的局面……事實也正如洪承疇所預想的那樣，明軍因為主力彙集在一處，士氣還算飽滿，在與清軍的前哨戰中，屢有斬獲。

但僥倖心理毫無益處，皇太極這樣的在青年時期就跟隨其父與明國交戰，然後在險惡的條件下攻佔明國邊城，再打下瀋陽遼陽，在其父死後，他力挽狂瀾，儘量緩解滿漢之間的矛盾，恢復生產，同時在崇禎二年開始入關，此舉使得蒙古各部漸漸對滿清歸心，同時他解決了毛文龍和朝鮮，使清國無後顧之憂，再打跨了林丹汗，使草原一體，盡歸滿清。

就在此人手中，後金為清，從一個部落小國，成為一個真正意義上的國家，這樣的一個雄傑人主，怎麼會看不出明軍陣列打法的矛盾之處？

洪承疇和十三萬明軍的悲劇，從他們出戰的那一天起，就已經註定了。

後人重演一萬次的松山之戰，其實無非是痛苦情緒的一種發洩，但只要當時的大明皇帝是崇禎，就算松山之戰被改演一次，仍然可能會有塔山之戰，杏山之戰，用後世論壇上常常調侃的話來說，明清之間的問題，真的是體制問題啊……

在丁宏廣和他的小組成員們面前就是這樣的慘景！

他們是在四月進入遼東，同時開始了在遼東參與進松錦之戰的計劃。

這也是軍情處成立以來，最為雄心勃勃的計劃。

全程參與其中，觀察明軍的戰鬥力，戰法，指揮，包括後勤旗號金鼓等一系列的所有的動作。同時，更為深入的，全面的觀察清軍的戰法，從個人到各牛錄，各甲喇額真，各旗，觀察每個餘丁，步甲，馬甲，白甲和葛禮什賢，觀察清軍的動員和後備，觀察他們的後勤系統和武器儲備等等。

光是完成這些已經是難得的偉