“小人字伯虎，蘇州府吳縣人。在蘇州府學唸書時，梁儲梁大人為學政，十分欣賞小人，在小人鄉試中第後，他曾寫信向程大人推薦小人，故不論是不是李公子或者徐公子，小人都會去拜會程大人。”唐伯虎說。

“沒錯，我看過你的《領解後謝主司》。那時，朝廷並沒有指定程敏政做主考官。”紀右堂肯定他說。

“再者，程大人雖然指點了小人的文章一二，但是他並未向小人透露此次考題。此次考題以前朝許衡上書“論列阿合馬專權罔上，蠹政害民”為背景，是講忽必烈不聽他的諫言，他就“謝病請解機務”，然仍受命為集賢大學士兼國子祭酒，以理學教授蒙古子弟的故事。

劉因對許氏自請罷中書執政而就國子之舉，甚為不滿，故作《退齋記》譏誚之。

程大人以之為據，出題試士，我想是意在“觀平日之所當究心者”，因為學者只有對“前賢之所造詣”，“問之審、辨之明”，才能“據以得師而歸宿之地”。

這道題的內容，雖然有些“奇僻”。小人之所以能答上來，是因為小人也曾有同樣的經歷。”唐伯虎說。

他似是猶豫了一下，然後又堅定地答道：“小人開始並無心科考，小人從小跟隨蘇州名士沈周學畫。”

““吳派”白石翁先生是你的師傅？！”韶齡驚訝，老師吳次翁十分仰慕沈周，曾短暫跟隨其學畫，這麼論起來，韶齡與唐寅也算得上是同門。

“正是家師，只是後來家父，家母，妹妹在一兩年內相繼離世，唐家逐漸衰落，小人才潛心讀書準備科考。說起來慚愧，小人參加錄科考試期間與好友宿妓喝酒，放浪形骸。被提學御史方誌所厭惡。還是師傅為我求情，方誌才同意我“補遺”參加鄉試。”唐寅回憶道。

“考題中劉因作《退齋記》謂：“世有挾老子之術以往者，以一身之利害，節量天下之休慼，而終必至於誤國而害民。然而特立於萬物之表，而不受其責。而彼方以孔孟之時義、程朱之名理自居不疑，而人亦莫之奪之，是乃以術欺世，而即以術自免。”正是方誌諷刺老師以“老氏之術”、“以術欺世”。”唐伯虎憤恨道。

“聽聞白石翁先生很有才華，郡縣太守因此要推薦他為官，可是他卻根據《周易》占卜而推辭，反倒在吳地培養了許多學生。”紀右堂瞭然道。

“沒錯，方誌嫉妒老師，可家師為了小人竟，竟卑躬屈膝去求那方誌，還被他以《退齋記》譏諷之。小人因此，因此發憤圖強，必要取得功名，以雪老師之恥。”唐伯虎落淚道。

“我就是常聽唐兄吟誦《退齋記》我才問他的，沒想到居然是考題。”徐經趕忙為自己解釋，“那日我看到考題，喜不自勝，以為以為是上天心疼我家幾代科舉不中，我爹在天之靈保佑呢.....”徐經越說越無力。

“這實在是個誤會，可否請大人向堂官解釋。”韶齡問紀右堂。

紀右堂看了看韶齡，又盯著李東陽說：“巧合，誤會？證據呢？即使梁儲承認曾向程侍郎推薦唐寅，你們到京師時程侍郎已經是主考官了，難道不該避嫌嗎？還鮮衣怒馬，招搖過市？！”

東陽低著頭沉默不語。

紀右堂又對唐伯虎道：“至於方誌，他本就不喜你與沈周，你覺得他會承認嗎？”

徐經看紀右堂這麼說，絕望道：“沒有辦法了嗎？我家三代為了科舉嘔心瀝血，老天不公啊！”說完竟哭泣起來。

韶齡制止他：“別哭了，你父親是為了考試用功過度，你如今的情形可不一樣，如果不能洗刷冤屈，如何對得起你寡母操持家務啊。”又向紀右堂說：“沒錯，現在他們三個沒有證據。但是都穆和華昶也沒有真憑實據啊。”

“都穆一定是嫉妒唐寅才華，才誣告！”徐經回過神來大罵都穆