罰的嚴苛文治於天下以折杖法代其他刑罰免除一些極其殘酷的刑罰

“終仁宗之世疑獄一從於輕”可見宋仁宗的開明政策此舉類似於今天我們的立法精神和原則〃疑罪從無〃

仁宗“以敕代律”以補充空缺採取編敕是整個變法活動的有機組成部分直接目的在於保證“富國強兵”政策的實施可惜的是神宗之後“以敕代律”成為皇帝個人專斷的法律工具在徽宗年間發展到了極端

北宋“口數佔田”主張獎勵農業生產主張推行“社倉”制度以減輕賦稅也乃恤民之主張

因此即使是從法制上看宋也確實是仁政天下政治有功！

宋不以武斷專行而處國事以大文德行而治國幾乎就是走向現代化文明程序的標誌！；

唐朝與宋朝的比較

【大言情　我的隨身書包】

唐朝與宋朝的比較

“唐代漢民族的發展並不像外表上顯示得那樣強大，相反地，宋代漢民族的發達，其健全的程度卻超出一般人想象。”————日本近代史學泰斗和田清先生

唐朝大部分是亂世，用宋朝人的話說：“凡唐之世治如此其少，亂日如彼其多。其治安之久者，不過數十年。”以明朝人的話說：“唐自高宗以後，非弒械起於宮闈，則叛臣訌於肘腋，自開元二十餘年粗安而外，皆亂日也。”宋朝大部分是治世，用元朝人的話說：“自景德以來，四方無事，百姓康樂，戶口蕃庶，田野日闢。”用明朝人的話說：“宋之富盛，過今（明）遠矣。”唐宋差距有多大？是亂世與治世的差距。

唐朝人口最盛時有五千多萬人口，宋朝人口最盛時突破一億。即使是南宋時的人口也比盛唐多一千多萬。所以宋人宣稱：“生民以來，能濟登茲者，未有如大宋之隆也。”唐宋差距有多大？是1：2的差距。

唐朝最盛之時人口超過10萬以上的城市也只有17座，而北宋末年超過10萬以上的城市竟發展到52座。唐朝與宋朝的差距有多大？是17與52的差距。

唐朝的城市“坊市封閉”，宋朝的城市“坊市合一”。“坊”是居民區，“市”指商業區。唐朝的居民區與商業區都是封閉式的，商業活動的時間、地點都受到的限制。宋朝的居民區與商業區都是開放式的，商業活動的時間、地點都不受限制。唐朝不準沿街設立商鋪，首都長安、洛陽商業活動只限於東市和西市兩個規模不大的市場裡。而宋朝首都開封“處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、彩帛、絨線、香燭、油醬、食米、下飯魚肉鯗臘等鋪。蓋經紀市井之家，往往多於店舍，旋買見成飲食，此為快便耳。”唐朝與宋朝的差距有多大？是封閉與開放的差距。

唐朝商用民宅不準起高樓，高大的只有皇宮及皇親貴族的府第。而宋朝商用民宅都可以起高樓，民營的酒樓高得可以看到皇宮內部情況。唐朝長安是“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦。”北宋汴梁是“棟宇密接，略無容隙。”南宋臨安是“民居屋宇高森，接棟連簷”、“山外青山樓外樓”。唐朝與宋朝的差距有多大？是低矮呆板與高樓林立的差距。

唐朝的城市在夜裡寧靜漆黑，宋朝的城市在黑夜喧鬧燦爛。宋城在黑夜裡是的光明之城。宋朝的城市是晝夜不息的商業湧動的城市。始終堅持著“城郭之人日夜經營不息，流通財貨，以售百物，以養鄉村”。所以宋朝的商業洪流、經濟的繁榮進步增長即使在黑夜也不曾停息中斷。唐宋差距有多大？是每天12小時與24小時的差距，是昏黑寧靜與光明喧鬧的差距。

唐朝從貞觀到天寶用了100多年的時間使墾田面積的增加了二百多萬頃。宋朝從開寶到天禧用了40多年使墾田面積的增加了二百多萬頃。從農業耕地面積發展效率上說宋朝是唐朝的2。5倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與5的差