6:31和7:08分別拍攝到qq向東行駛。

8:41和9:29分別拍攝到qq向西行駛。

王樹林不解。&ldo;兇手在幹什麼?在市區裡兜圈子嗎?&rdo;

羅炎麟說：&ldo;在7:08到8:41監控拍攝以外這一個半小時時間裡肯定發生了一些事情，出乎兇手意料的事情。孫蕊應該就是在這個時間裡試圖逃走的。&rdo;

&ldo;出乎意料的事情?&rdo;

&ldo;兇手原打算把被害人帶到某個地方，結果臨時改變了注意，把車掉頭開回來，開到了農貿市場。之後棄車逃走。&rdo;

王樹林說：&ldo;先不管到底發生了什麼事情。兇手的身份能不能進一步確定?&rdo;

羅炎麟沒有看任何人，沉默片刻才緩慢開口，好像在自言自語。&ldo;兇手，男性，相貌出眾。年齡在25歲至35歲之間。穿戴整齊，有固定工作。當過司機，或者在汽車配件修理商店工作過。住所在市內，市中心以東，五里地範圍。單身。女友……&rdo;

他停頓了一下，忽然意識到，眼前的分析與自己頭腦中已經存在的那個形象相去甚遠。

所有人都在看他，不知道他心裡的矛盾。

他儘量排除腦海中已然存在的假設，完全按照心理畫像的程式客觀機械的分析下去。&ldo;他交往女人，但是沒有固定的女朋友，沒有要好的朋友。他收入不高。社會地位不高。對自己現狀不滿，懷有深深的自卑心理。他很可能來自農村家庭。他很可能就在北海道餐廳工作。或者……跟餐廳內部的人關係密切。&rdo;

王樹林忍不住問：&ldo;根據是什麼?&rdo;

&ldo;孫蕊是北海道餐廳數一數二的高收入藝伎，性格孤傲，自視甚高。若非社會地位很高或者相貌出眾的男人，她是不會與之交往的。她能夠毫不防備對方，至少說明她對對方並不反感，那個人至少應該符合其中一條。但因為留在死者車裡的男性衣料為普普通通的尼龍。這不符合有錢人的特徵。透過與前三起案件對比分析出，兇手性格長期壓抑，外表極端整潔。而低收入的工作與社會地位偏低也會是他產生自卑心理的原因，甚至他的童年有可能遭受過某些創傷。往往這樣的人一旦爆發，手段就會異常殘忍。譬如，他把內庫蒙在死者臉上，這樣做了是為了使死者非個性化，強調對她的侮茹意圖……他把女性視為一個渴望又憎恨的群體……&rdo;

&ldo;……他犯案隨機性很大，同時具有冒險性，恰好說明他的獨身特點。他對北海道餐廳周圍的環境十分了解，甚至跟餐廳內部的工作人員也熟悉。說明他很可能在餐廳工作，至少，跟餐廳裡面的工作人員相當熟悉，他才能有機會經常去餐廳。&rdo;

&ldo;那你怎麼確定他是農村人?&rdo;有人問。

&ldo;通常農村人會比城裡人更渴望改變自身的境遇。他所承受的壓力也比城市裡長大的人大得多。而且，&rdo;羅炎麟頓了頓。&ldo;路況監視器顯示qq車最初朝東行事。那是遠離市中心的方向。他會去哪兒?我估計，他租住在城裡，但是在城外農村裡還有一套屬於自己的房子，不可能是他為了作案租下的，他沒有那個經濟實力。很可能，他每次綁架被害人都會帶到那裡處置。這一次，因為意外情況他不得不改變了主意，故意把車開到城市以東遠離他在城市的住所，以此擾亂我們的偵破方向。&rdo;

&ldo;等一下，&rdo;王樹林打斷。&