現這個特徵。所以，被害人的死亡時間不會超過40小時。同時，胃腸內的食物已經完全消化，這說明被害人死亡時間超過了6個小時。大約在6至40小時之間……假如……&rdo;

王樹林打斷。&ldo;小鍾，抓緊時間，挑關鍵緊要的說。&rdo;

鍾慶順點點頭，說：&ldo;被害人的死因仍然不好判斷。屍體上很多地方的肉都被割掉。嚴格來說，像臉部傷，胸腹部位的傷，這些地方任何一處都可以是致命的。&rdo;

王樹林問：&ldo;可以判定，跟上一個兇手是同一個人嗎?&rdo;

鍾慶順開啟投影儀，把屍檢照相打在牆壁上。一邊更換一邊說：&ldo;從下刀的力度和肢解的方式上看，手法很相似，一樣的兇殘。&rdo;

被肢解的屍體以放大狀態呈現在眾人眼前。

那些剛剛加入專案組，剛剛看見屍塊的警察一個個呆若木雞。

一直沉默寡言的羅炎麟忽然開口。&ldo;兩起兇殺的手法雖然相似，但還是有區別的。&rdo;

&ldo;區別?區別肯定有。&rdo;鍾慶順連忙解釋。&ldo;即便是相同的兇手，在不同的時間，不同的環境，不同的情緒下，表現出不完全相同的作案手段也屬正常。&rdo;

他說完小心地瞅著羅炎麟，對這位喜歡挑刺兒的專家他從心裡打怵。

羅炎麟果然輕輕搖頭。&ldo;你沒明白我的意思。你所說的是兇手在無意識狀態下的行為。而我所說的，是他的有意識的行為。兩具屍體都被以相同的方式肢解。她們被切斷頭和四肢，再把軀幹切成兩段。兇手這樣做屬於犯罪慣技，方便搬運屍體。但是，你應該有注意到，第一具屍體身上遍佈多種凌亂的刀傷，而第二具屍體，創口則要規整得多。&rdo;

鍾慶順說：&ldo;這個我當然知道，不僅如此，第二具屍體的肉是被大塊大塊的切掉。像下半張臉皮被揭掉，兩個乳房也被全部挖走。&rdo;

骨食者 第五章 肢解&iddot;畫像 4

&ldo;說下去。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>