&ldo;我只是懷疑，但從來都沒有認定，在沒有足夠依據的前提下，我從不過早下結論。&rdo;

杜若蘭沒想到羅炎麟和陸小棠他們的看法並不完全一致，可是這傢伙居然默不作聲，不知在搞什麼名堂。

&ldo;你現在來找我，那就是說你的&l;畫像&r;終於完善好了?&rdo;杜若蘭問。

&ldo;恰好相反，我根本做不到。&rdo;

&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;我分析了每一起案子的犯罪時間、犯罪地點和犯罪細節，畫了四副罪犯肖像，結果我發現至少有兩副肖像沒辦法整合到一起。殺害潘毓婷時，兇手行動謹慎迅速，速戰速決，但是刀法有些凌亂，我瞭解過慕容雨川，兇手刺了女孩23刀，刀口深淺不一，瘋狂之中透著緊張。等到隔天殺害溫靜華時，兇手就表現的異常耐心，但是又有些粗心大意，結果把重要的物證留在了案發現場。第三起和第四起案子堪稱完美，兇手開始表現出自信和穩健……&rdo;

&ldo;這個問題不難解釋，&rdo;杜若蘭打斷說，&ldo;兇手殺害潘毓婷選擇了比較冒險的時間，所以行動難免匆忙，刀傷凌亂在所難免。而殺溫靜華的時候時間充足，不容易被發現，所以兇手作案就從容多了。至於，兇手之後表現出來的馬虎大意，其實是他故意留下的破綻，因為他算準了我們就算找到了那些證據也拿他沒有辦法。&rdo;

&ldo;所以矛盾點就出來了。第一起案子，兇手錶現出的性格特徵是嚴謹小心，而到了第二起案子，兇手就顯得散漫，而且體現出了強烈的控制慾和娛樂心理。一個兇手怎麼可能在短短的一天的時間就產生如此巨大的變化呢。而到了新近的兩起作案，兇手又恢復了謹慎的態度和強烈的控制慾。&rdo;

杜若蘭沒想到羅炎麟的分析視角如此刁鑽，如果按照教科書的犯罪心理畫像方式來勾勒兇手，肯定會關注最明顯的特徵，比如說刻意留在案發現場的布娃娃和剜去被害人眼珠的行為等等。假如羅炎麟真的照本宣科，杜若蘭肯定瞧不起他，不過現在看來，這傢伙不僅僅會裝神弄鬼。

杜若蘭不禁問：&ldo;那你的看法是……&rdo;

&ldo;所以我推測兇手至少是兩個人。他們在刻意模仿當年的815連環殺人案，但在作案細節上還是體現出了各自不同的性格特點。&rdo;

杜若蘭心中本來就有一個疑問。她懷疑郝亮是殺害溫靜華的兇手，可是郝亮又不具備殺害韓雯的條件，而且隨後自己也遇害了，唯一一個連環兇手的假設實在說不通。這個矛盾一直在困擾她，直到這時才因為羅炎麟的一番話豁然開朗。

&ldo;你覺得郝亮是不是其中一個兇手呢?&rdo;她忍不住求證，想知道羅炎麟怎麼看。

&ldo;他有可能。但現在還沒有十足的把握，陸小棠他們現在正在醫院等訊息呢，如果郝亮能認罪，那咱們就省下不少事情。&rdo;

&ldo;不那麼簡單吧。連你都承認兇手後兩起案子做的堪稱完美，他既然不殺郝亮，肯定是有十足的把握不會暴露自己才敢留他一條命的。&rdo;杜若蘭對陸小棠始終憋著一股勁兒，老實說，她不太希望最先破案的是陸小棠，哪怕是羅炎麟她心裡也好受一點兒，儘管她也不太喜歡羅炎麟，不過這傢伙長得還算人模狗樣，在杜若蘭心裡的排名上給自己加了可憐的一分。

人魔復活 15 殺人遊戲設計者5

&ldo;的確，兇手很可能就像你說的那樣，他喜歡我們按照他的意願去認識這起連環殺人案。正因為這樣，他肯定會留下一些線索，至於是什麼