正中間端坐主審法官和兩名陪審員。書記員坐在一旁飛快的打字。

審判廳左側坐著原告陳曉松與公訴人。陳曉松穿一身病號服，右腿膝蓋以下纏著厚厚的繃帶。兩根手杖放在身邊。

審判庭右側坐著被告郭淮和他的辯護律師。原告與被告的家人也分左右兩側坐在旁聽席上。

整個審判過程火藥味十足。

公訴人拿著訴訟材料，情緒激憤的講述案發經過。陳曉松一聲不吭的坐在他身旁。

公訴人說：&ldo;……當時，我當事人陳曉松先生與朋友葉某坐在旅館客房裡休息，被告郭淮在沒有事前宣告的情況下破門而入，舉槍對準原告。情急之中，陳曉松本能的選擇逃跑，在他翻窗越出後，被告郭淮追到窗前，在沒有發出警告的情況下武斷的開槍射擊。打傷陳曉松……&rdo;

郭淮的律師舉手示意。&ldo;審判長，請您允許我更正一下公訴方的錯誤。&rdo;

審判長同意。

被告律師說：&ldo;公訴人人在講述案發過程中斷章取義，有意誤導我們的對案情真偽的判斷。首先，我的委託人郭淮警官，在抓捕陳曉松之前已經對他進行了長時間的跟蹤，對他一些反常舉動產生了懷疑。在事發當天，陳曉松秘密與女子約會，這種方式與近期在縣頻繁發生的撕臉殺人案件的犯罪手段頗為相似。這自然加深了郭警官對他的懷疑，於是郭警官找到陳曉松與葉某幽會的旅店。當時他聽到樓上傳來女子呼救，他理所當然的考慮到葉某的安危，情急之下才破門而入。而當時房間裡的情形是葉小姐正在被陳曉鬆綁在床上。陳曉松壓在她身上，手裡拿著一把刀子……&rdo;

律師有意停頓，環視審判庭，以加深聽眾的印象。然後繼續說：&ldo;別說是一名警察，無論誰在那種時候、看到那種情景都不會相信陳先生對葉小姐沒有惡意。郭警官理所當然要履行人民警察的職責，保護葉某安全。他曾經大聲喝止陳曉松，讓他舉起手來。可是陳曉松並沒有這樣做，而是跳窗逃走。他的一系列行為加深了他作案的嫌疑。考慮到嫌疑人陳曉松情急之下有可能對街上行人造成的傷害，郭警官才被迫開槍將其擊傷。從執法程式上看，郭警官的所作所為完全符合警官守則，沒有任何僭越行為和不當舉止。所以我認為，陳曉松對於郭警官的指控純屬無稽之談。&rdo;

旁聽席上一陣躁動。陳曉松的姐姐姐夫和外地趕來的父母一個個怒目被告席，似乎想跳起來破口大罵了。而郭淮女友緊蹙的眉頭倒是略微舒展，露出久違的笑意。

陳曉松對於郭淮的起訴案震動了省市公安系統。郭淮在執行任務時開槍擊傷嫌疑人，因此，這起訴訟已經不僅僅是單純的刑事案件或者民事糾紛，審判結果將關係到整個公安陸系統的聲譽。陸小棠作為c市公安局委派的專門調查員，負責從客觀角度重新調查案件，以便市局能在第一時間採取應對方案。

弗洛伊德的恐懼 第六章 法庭交鋒 2

被告律師的質疑明顯起到了作用。連三名審判員不由的竊竊私語，交換意見。

陳曉松低著頭。不知道心裡正在想些什麼。

公訴人沉不住氣了。馬上針對被告律師的質疑進行反駁。&ldo;在我看來，被告人律師是在有意袒護被告。被告郭警官對陳曉松先生採取的跟蹤，偵查，以至於之後的抓捕過程完全基於主觀臆斷。他是在沒有足夠證據證明我當事人陳曉松先生犯罪的情況下盲目的開槍射擊。我說的對不對?&rdo;

公訴人的咄咄逼人眼睛盯在郭淮臉上。

被告律師正要說話，公訴人搶先道：&ldo;我希望由郭淮警