“陸晨，如果咱們用放射治療來試試怎麼樣？” 程瀟瀟所指的放射治療，是根據患者的具體病情選擇合適的放療方案。 通俗來講，就是一種用放射線來殺滅腫瘤細胞的治療方法。 依目前醫學領域的技術來說，並沒有太多的臨床支援。 “從孩子目前的情況來看，並不是完全適合來做放射治療。” 當視網膜母細胞瘤是多灶性或接近黃斑區或接近視神經乳頭時，為了保留視力，可應用外照射。 或者對較大的視網膜母細胞瘤以及有玻璃體種植的病例，有時也可適當使用外照射。 可問題是，這樣的放射治療，需要使用高能X射線或60Coγ射線。 這對於才五個月大的孩子來說，並不是最好的選擇。 還有一點，就算是使用放射治療，對於母細胞瘤來說，並不能實現安全的滅殺治療手段。 從這個角度出發的話，等於算是一種變相的姑息治療。 所以並不在陸晨的考慮v範圍之內。 “那鐳射光凝治療呢？” 視網膜鐳射光凝術俗稱眼底鐳射治療。 是近年來剛剛出現的新型治療手段。 國內開展此類治療的綜合性醫院並不多。 上中心倒是其中之一。 當時，吳院長可是親自引進的該技術。 主要是透過鐳射照射眼底，利用鐳射熱效應損傷的作用，使區域性視網膜中的蛋白質變性，起到治療疾病的目的。 可以說，這算是目前而言，是一種相當先進的治療手段了。 之前，陸晨也有想過是不是可以透過視網膜鐳射光凝術的治療，來解決問題。 可是，視網膜鐳射光凝術最主要的治療，還是以減少糖尿病視網膜病變、視網膜靜脈阻塞等導致的眼底出血，從而減少眼底新生血管的產生。 或者是用於減輕患者所發生的糖尿病性視網膜病變、中心性漿液性脈絡膜視網膜病變、視網膜靜脈阻塞、視網膜裂孔、視網膜脫離及青光眼為主。 雙眶的視神經母細胞瘤並不是視網膜鐳射光凝術最拿手的病症。 如果在沒有任何辦法的情況下，或許可以冒險試一試。 但對於5個月大的孩子來說，本身也不該用來做臨床試驗。 雖然視網膜鐳射光凝術宣傳的時候，的確也有治療視神經母細胞瘤的說法。 可是在國內並沒有經過嚴格的臨床試驗。 就算是已經有患者嘗試了視網膜鐳射光凝術的治療，可確切的效果，還沒有出來。 陸晨不能賭，更不可能用孩子的未來來賭。 除非是到了沒有任何手段的情況下，才可能會冒險試一試。 “要麼冷凝治療？或者是加熱治療？” 好吧，程瀟瀟翻遍了關於雙眶的視神經母細胞瘤的國內外文獻。 能夠找到的治療手段也只有這些。 不過，無一例外，這些陸晨都已經考慮過了。 但是事實上，還是依舊不能改變目前的情況。 就像是視網膜鐳射光凝術，這些治療的手段，都或多或少，帶著一些自身的問題。 比如視網膜鐳射光凝術，因為鐳射的穿透力有限，所以晶體混濁、玻璃體混濁等症狀不適合採用視網膜鐳射光凝術治療。 而雙眶的視神經母細胞瘤相比於這些病症，顯得是更加的複雜多變。 所以這種情況下，陸晨需要把所有的點，全都考慮在內。 再說，視網膜鐳射凝術也有一定的副作用，接受治療的患者，必須忍耐疼痛、視力下降、出血等多發情況。 孩子能受的了？ 這些，都是需要解決的問題，還是那句話，畢竟患者只有五個月大，不可能像是成人一樣，知道如何去配合治療。 這對於陸晨來說，也是非常困難的一點。 術前還應完善相關輔助檢查，在保證安全的前提下進行最合適的治療。 “還是進行眶內容物摘除術。” 在排除了眾多的選項之後，最後也就只有眶內容物摘除術才是目前最適合的。 “陸晨，如果是成年人的話，我不反對動用眶內容物摘除術。” 而此時的程瀟瀟，也有自己的不同意見。 “可是，患者你剛剛也已經說了只有五個月，這種情況下，手術的麻醉首先就很危險。” 雖然上中心的麻醉科經驗非常的豐富，也已經做了無數臺的新生兒手術麻醉。 可問題是，隱