緩緩說道：“那時的我依然會守護人類的尊嚴和自由。科技的發展如果需要依賴犧牲個人的自由和尊嚴，那我們便得不償失。”

艾倫不再說話，只是點了點頭，露出一絲耐人尋味的笑容後，轉身離去。看著他的背影，李文傑心中湧起一絲不安。他知道，像艾倫這樣的科學家在各地不在少數，他們對基因技術的追求似乎超越了倫理底線，更渴望一種“科學至上”的未來。

---

回到基地後，林曉彤、陳思琪和張勇都察覺到李文傑的異樣，紛紛詢問情況。李文傑將會議上的情況詳細告知了他們，尤其是與艾倫的對話。他的直覺告訴他，未來的挑戰並不僅僅來自那些躲在黑暗中的極端組織，或許還有許多像艾倫這樣的“科學至上主義者”。

林曉彤皺眉說道：“艾倫這樣的科學家，如果抱有極端的理念，很容易成為新一輪危機的催化劑。我們應該繼續監視這些人，確保他們不會濫用科學。”

陳思琪點頭附和：“我們可以加強對科研倫理的宣導，推動制定更嚴格的基因研究管理制度，讓這種極端思想難以滋生。”

李文傑深吸一口氣，冷靜地說道：“是的，我們會加強倫理監督，但我們也不能忽視科學界內部存在的思想分歧。未來的挑戰不僅是追捕極端分子，還包括如何引導科學界的輿論，確保科技的發展方向符合人類整體利益。”

---

幾個月後，委員會確立了新的科研稽核機制，在全球範圍內推廣倫理教育。同時，他們也著手加強內部情報工作，以防止潛在的極端科研專案悄然滋生。隨著倫理稽核機制的實施，許多極端科研計劃被遏制在萌芽階段，基因研究逐漸朝著安全與規範的方向發展。

然而，事情並未完全如預期般順利。艾倫教授的一篇論文悄然引發了學術界的轟動。論文中他提出了一個名為“突破邊界”的概念，倡導透過基因編輯使人類擁有超凡的智力和體能，以適應未來的極端環境變化。這種觀點雖然引起廣泛爭議，卻也獲得了一批學者的支援。

艾倫在學術界的支持者們聯合向委員會提出申請，希望能夠開展相關實驗。面對這項申請，委員會內部產生了不小的分歧。

林曉彤強烈反對：“這種實驗一旦失控，後果不堪設想！他們試圖超越人類基因的天然限制，等同於人為地創造超級人類。這樣的計劃只會加劇社會的不平等。”

張勇也表示贊同：“他們的計劃就像是‘守護者聯盟’的翻版，只是包裝得更好看罷了。這次我們絕不能讓步。”

李文傑聽取了團隊成員的意見後，冷靜地說道：“我明白大家的擔憂。艾倫的理念雖然和守護者聯盟相似，但他們沒有直接威脅社會秩序，這也意味著我們無法以強硬手段干預。”

陳思琪思索片刻，提出了一個建議：“我們可以聯合其他國家和科研機構，一起制定更加詳細的科研倫理準則，尤其是基因編輯和人類實驗的標準。這樣一來，即使艾倫他們獲得了許可，也必須遵循嚴格的規範。”

李文傑點頭認可：“好的，我們就以此為突破口，聯合全球的科學機構共同設立一道倫理防線。只要他們無法突破這道防線，極端科研專案就無法輕易實現。”

---

在接下來的幾個月中，委員會與各國政府、科學機構協作，推出了一套更加嚴格的倫理審查制度。艾倫的團隊雖然獲得了部分實驗許可，但在倫理審查制度的約束下，他們的研究步伐變得極其緩慢，不得不嚴格遵守實驗準則。

然而，李文傑並未放鬆警惕。他清楚，科技發展中的挑戰不會消失，類似的爭議將不斷出現。在一次私人

會議中，李文傑對團隊說道：“這次雖然暫時平息了極端科研的風波，但未來還會有更多的問題等待