多，該國實行君主立憲制，現任首相便是大名鼎鼎的加富爾。

“撒丁王國雖然是個小國，但是在義大利邦國之中，卻是最有活力的，首相加富爾推行新政，國內商業發展很有活力。”陳東捋須道。

“噢，不知道撒丁王國推行了哪些新政？以陳先生看來，這些新政，對我中華可有借鑑意義？”葉楓心中已經有了撒丁王國的資料，加富爾的新政，無非是改良主義。

陳東似乎對此早就有所思考，聞言毫不猶豫地說道：“以我觀之，撒丁國的新政，無非是修路、統一稅制、發展銀行、鼓勵商業貿易，對經濟的促進作用很大，尤其可為國內借鑑。”

陳東是商人，目光自然還停留在商業上，而撒丁王國的新政，也確實僅僅是經濟上的改良，義大利半島的統一和獨立，還要經歷漫長的過程。

陳東畢竟只到過俄國、普魯士和義大利這三個歐洲相對落後的地方，他的目光，還受到這個時代的諸多限制。

陳東的眼界，要比徐榮村更開闊，但他們的思想，還停留在相似的階段。

陳東以為，如果中國可以像撒丁一樣，推行積極的貿易政策，則一定可以強國。

第三集　巴黎揚名

第134章　…　救國八大策

認為，貿易是催化劑，工業才是根本，催化劑固然促但如果反應物不夠，再多的催化劑也起不了作用。

而體制和思想就是溫度、壓強這些反應條件，條件適宜，會推動反應的發生，反之，則會造成障礙，甚至引發預想不到的異常反應。

撒丁王國地處義大利半島，商業傳統歷史悠久，推行積極的貿易政策水到渠成。

而在中國，在現有的體制和思想不改變，在工業基礎薄弱的情況下，單純依靠貿易這樣的催化劑，又能起什麼作用呢？

葉楓覺得，最大的可能，是這種催化劑，被看作危險品，開始就被排斥。

他表面上不動聲色，微笑道：“那麼要在國內推行撒丁王國改良的經濟政策，是否可能？”

“不可能！”陳東苦笑著搖了搖頭，他以為葉楓不瞭解國內情況，試圖解釋道：“國內視商人為禍水；官僚層層盤剝，稅負過重；國內處於動亂之中，流通風險太大；交通、通訊等落後，流通成本較高；還有更重要的是，外商機器生產的成本低廉，國貨恐怕難以競爭。”

“其實，你說得這些困難中，有很多是可以在貿易中逐漸完善的，比如交通和通訊的落後，商業發展了，自然有人修路、修電報，但有一些問題，確實貿易無法解決的。”

“官僚的盤剝，現有體制無法解決；國內動亂，民生問題無法解決，動亂就不可避免；和外商的競爭，政府無法提供保護，而且還敵視新技術，阻撓技術的發展，人為設定種種障礙；而國人的思想傳統，商人無法得到應有的社會地位，商業總是受到歧視，政府總是採用抑制商業的做法，積極的貿易政策，根本不可能推行。”葉楓扳著指頭數給陳東聽。

“最關鍵的問題在於，只要是新事物，國內總有那麼一些人會反對，不改變反應的條件，撒丁王國的改革，在國內也是不可能發生的。”葉楓總是在想，中國近代化失敗的根源，到底在哪裡，難道真的是思想守舊？然而曾國藩、李鴻章這樣的封疆大吏，也會做出積極的嘗試；徐榮村、陳東這樣的商人，也會漂洋過海；中國也有容閎這樣留洋回國，對西方經濟和制度瞭解甚深的有識之士。

甚至早在十幾年前，林則徐、魏源等已經看到了中西方之間的差距和異同，他們早早提出了“師夷長技以制夷”，然而十多年過去了，卻依然什麼都沒有學。

這一切的一切，都說明中國的文化並非保守，也不盲目自大，反而善於學習。

保守