被侵略軍所抓，迫不得已才成為了對方的領路人。

言語之中多有為其辯護的意思。

最初葉星並沒有多注意他的研究，可是隨著他說的越來越激情澎湃，葉星就開始皺眉了。

“那個時代，是前現代社會，所以，群臣效忠的並不是這個國家，而是皇族，所以，在皇族不仁不義之後，他迫不得已的選擇了報復，並且是藉助外力報復。我們能夠看到的是，在侵略者進入了首都之後，他可以說是費勁了心思，保護了很大一部分的人，同時，也保護了很多珍貴的文物，甚至於我們被焚燬的園林，他也幾次盡力想要保全，這些都是有史料可以佐證的。”

在場的不少學者聽到這個言論後都微微的皺眉，對這個人的研究課題其實並不少，可是大多數的學者，都從來沒有從這個角度來考慮過問題。

那個人經歷了近乎滅族的大罪，他為了替血親復仇，依靠外力，是不能完全的否認的，而且他當時確實保護住了一些人，這一點不能因為他做錯事就否定。

就在這時，一位學者舉手表示有問題要提問，他很有風度的點了點頭。

第一千五百二十九章　激烈討論

“胡老師，我注意到您引用了曾氏口述史裡的一部分史料。是這樣的，我這幾年一直在做這一塊的研究，在我的研究之中發現，曾氏口述史裡有很大一部分都不是曾氏曾中堂當時的親自口述，而是，曾中堂的兒孫所說。所以，事實上，這個史料，更大的程度上是隻能用作曾氏的家史研究，用這裡面的史料來論證龔氏的情況是不是有些太過兒戲了？因為曾中堂對龔氏並不是很瞭解，龔氏比曾中堂足足大了三十多歲，兩個人基本上沒有太多的交集，曾中堂出仕的時候，龔氏已經離世了，所以，對於龔氏的很多事情，恐怕曾中堂也只是道聽途說，而且在曾氏口述史裡面也說過，這些事情並不一定準確。”

這位老師說的還算是比較委婉的，沒有直接說這位胡老師用野史來論證歷史已經是非常的給面子了。

而這位胡老師也是點了點頭，然後回應道：“是這樣的，為什麼我們經常說研究近代史是非常困難的一件事情呢？因為近代史不同於更久遠的秦漢，那個時候流傳下來的史料較少，所以很多的時候，我們只能取相信成文的史料，可是近代史的資料太多，有關一件事情，其中就有很多種的說法，可以說公說公有理，婆說婆有理，而我之所以引用曾氏的口述史，就是因為，至少在這些野史之中，曾氏的家風和治學態度都是比較可信的，而且有數份史料中的描述與他的描述不謀而合。而曾中堂當時官至中堂，龔氏的家祠就在曾中堂的治下，當時龔氏的很多後人還是在曾中堂的直接管理治下的，曾中堂恐怕也是有一定的說服力的。”

這個回答算是比較完美了，葉星也是點了點頭。

這個時候，又有老師舉手了。

“胡老師，您說的非常有道理，可是在我的研究中卻是得到了一部分材料，當初龔氏是犯下了大罪，才被處以刑罰，按照當時的法律，他又如何能夠稱的上是復仇呢？違反法律，被懲處，即便是那是的法律嚴苛，也難以被稱為仇恨吧。”

同時這位老師還開口將自己看到的資料的名稱說了出來。

“我是在明維記案錄裡看到，這位李明維乃是當時的刑部侍郎，全權掌管了龔氏的案子，當時龔氏一子弟欺壓良善，被查處，以此為由，當時的皇帝下令對龔氏進行查處，可是隨後卻查出了龔氏在這幾十年之間，竟然以高利盤剝百姓，同時包攬訴訟，草菅人命，家中的幾房都有牽涉，如此怎麼能夠算的上是復仇的行動呢？哪怕他曾經在進入首都的時候保護了一部分的人，可是當時的戰爭對百姓造成了多大的損害，其後的賠款更是令百姓民不聊生，這樣的人又哪裡還有翻案的必要呢？”