僅僅幾百幾千的賭局，是不足以引發他們的貪婪本能的，對於他們來說。這種等級的賭局，本身就是一種遊戲而已，怎麼玩都是隨心所欲的，無論是哪一種抉擇，都是在理智的支配之下，甚至連理智都不需要去參與這樣的選擇，在這樣的心態之下，絕大多數的這一類人，都會選擇再賭上一把，因為對於他們來說。輸了也好，贏了也好。都不是什麼傷筋動骨的事情……

在這種對於自己無關的選擇之下，絕大多數人都會更加傾向於選擇一些比較大膽做大，這也就是所謂的看熱鬧不怕事情大……

就像是如果法院在一個犯人定罪之後，在網站上公開投票，看民眾意願，決定是判的輕了還是判的重了，恐怕絕大多數的民眾都會在覺得法院的判決是判輕了，希望能夠加刑，如果是一些諸如強姦犯又或者是人口販子之類的犯罪者，估計很多人都會毫不猶豫在刑罰一欄上添上死刑又或者是無期……

說到底，無非就是看熱鬧不嫌事情大而已……

當然，事實上，這兩種人被判死刑其實某種程度上來說，也並不算是過分就是了，畢竟這種案件就算是本身沒有被報道出來，就已經算是比較惡性的案件了，如果被新聞大肆報道出來，那麼其實對於社會和諧的影響往往是非常巨大的，如果不重判，很容易造成社會上同類犯罪案件的滋生……

一個案件，不被報道出來，那麼實際上造成的社會影響力，往往是非常非常有限，要說危害的話，最多也就是對於受害人和受害人家屬造成的危害……

但是，如果一個案件被報道出來了，那麼造成的社會影響力往往就會變得巨大，對於社會的危害也就會變得有很大的影響，在這樣的情況下，如果犯罪者被輕判，那麼就會造成對於整個社會的和諧與穩定，造成更大的二次傷害，甚至會導致一部分原本沒有犯罪想法的人，誤入歧途之中……

也就是因為如此，絕大多數的案件一旦被報道出來的，想要真正的公正執法就會變得非常困難了，因為到了那個時候，民眾的意志就會或多或少的影響到執法者的判斷，從而被迫的加重一部分對於犯罪者的懲罰來平息民眾的憤怒……

說到底，這也就是法律和道德之間的矛盾，從某種程度上來說，新聞工作者播出新聞，似乎是一種揭露黑暗的正義行為，但是這種正義行為本身，卻也不可避免的帶有對於社會和諧和穩定的破壞……

當然，這並不是說新聞媒體的做法是不對的，事實上新聞媒體的做法本身是沒有問題的，問題是，很多的新聞媒體總是喜歡弄一些虎頭蛇尾的事情出來，一件惡性案件報道出來之後，往往就沒有下文了，這樣往往很容易讓民眾無法真正的念頭通達，而如果想要讓民眾念頭通達，那麼就必須要將事情的前因後果都徹底交代清楚，尤其是犯罪者最後的結果，更是重中之重，只有將這一點清楚的報道出來，才能夠給民眾一個交代，才算是圓滿的完成了一次新聞的報道……

其實，新聞報道本身，就是一種揭開瘡疤的過程……

揭開瘡疤的過程或許很疼痛，但是如果不這樣去做，最後只會讓這個瘡疤發炎感染，然後變得更大，更加醜陋，到了那個時候，如果還想要去處理好這個瘡疤，恐怕需要付出的代價和承受的痛苦，就要大得多了！

很多的新聞媒體之所以被人詬病，原因就是因為，他們總是在揭開一個事件的瘡疤之後就完全不管了，以至於反而向社會傳遞了一些