什麼樣的行為，往往是非常重要的事情！

如果在不適當的時候，採取了錯誤的做法，往往最後的結果就會和預想之中截然相反！

簡單來說，不管是什麼樣的好事，總是需要能力和財力上的支援的！

在能力和財力的支援之下，一件善行就會自然而然的變成正能量，不斷的傳遞下去！

而反之，如果缺乏做善事的能力，或者做善事的方式過於偏激，那麼或許偏激的行善行為，往往反而會傳遞出負能量來！

以之前的例子來說……

比如說，老人收養流浪貓狗本身是一件好事，但是如果這種收養，是以傾家蕩產為代價的話，那麼絕大多數人都會覺得這種行為是病態的善行，是不會認可這樣的做法的！

道理很簡單，如果是正常意義上的善行，那麼這樣的做法自然是一種仁愛的表現，但是如果要收養流浪貓狗到傾家蕩產的地步，就會自然而然的給人一種這並不是在行善，而是將貓狗這種非人類的生物，抬高到了和人一樣齊平的高度，甚至是比人還要高的高度！

而這樣的認知，自然是不會被廣大社會所認同的！

或許在佛門之中，存在哪些真正認為眾生平等，殺死一個螞蟻都要自殺的高僧，但是絕大多數的普通人，都不可能認同這樣的理念！

而也就是因為如此，如果有人這樣去做的話，那麼多半會被其他人視為是一種異類，並且覺得這樣的行為並不是所謂的善行，而是一種病態的做法！

而反之，如果是一個大富豪突發奇想要做同樣的事情，那麼就是地地道道的善行了，因為大富豪能夠負擔得起這樣的開銷，並且依然能夠維持自己和家人的奢華生活，那麼他的行為也就是一種善意而並非是一種惡意了！

很多時候，在社會上都存在有一種道德綁架的行為，而絕大多數人的，往往都是很討厭這種所謂的道德綁架的！

就像是乞丐捐款捐出自己全部的財產……

這種炒作，其實往往都是讓人非常反感的！

其實，想要真正意義上的實現善行，讓其他人都認同自己行善的行為……

最基本的一點，就是要讓自己的善行有一個好的結果！

而只有善行能夠產生善果的時候，那麼善行才會有能夠被普及的意義所在！

而反之，如果善行沒有辦法產生善果，卻反而形成了惡果，那麼帶給其他人的人，就不是正能量而是負能量了，甚至會有人對此產生反感……

就拿見義勇為的救落水者的例子來說明吧，這其實就是典型的善行產生了惡果，救人者自己犧牲了，但是被救者卻不露面表示感謝，媒體還因此大家宣稱，於是本身的善行，就變成了一種善行的反例，見義勇為沒有好果子吃……

而社會的冷漠，其實也往往就是因為這種狀況的頻頻發生而不斷產生的！

其實從某種角度上來說，這件事情的源頭究竟在哪裡？

其實還是救人者自己的問題，缺乏足夠救人並且自保的能力的情況下，依然選擇救人，固然是一種高尚的情操，但是卻也是一種完全不負責任的做法，既然愧對了自己的父母，也愧對自己的家人，更是會惡化社會的不良風氣！

事實上，如果仔細去想一想，如果救人者能夠把人救起來，並且自己安然無恙的時候，那麼這個新聞就毫無疑問會變成一個正能量的新聞，被救的人也不會