“誰要跟你‘一較高低’？”陳成冷笑：“然後閣下再‘借鑑’孟夫子的詩文來比我比？”

紹生搓了搓手指。

“幹什麼？”

“證據！”紹生道：“你說我抄了哪一章，哪一首，指出來？”

小陳為之一滯，像今天這個，偏冷門，孟老師幾百首詩，他還真一時講不出模板是哪個。

估計對方也有篡改、裁剪、移花接木的地方。

可看起來就渾似孟老師的風格，難怪作為陶淵明死忠粉的陸大善人會那麼喜歡了。

小陳答不上來，就從對方冒認身份上挑毛病：“且不提這個，有個問題我想問閣下很久了——”

“孟夫子幾時收了閣下這麼個高足了？”

這人也真是有意思，明知道自己是正牌孟氏門人了，可攀談起來，臉不紅，心不跳，彷彿從未有過這種事！

紹生哈哈一樂，仍然未有半分羞慚：“在下年少時曾得孟夫子指點，受益匪淺，得窺詩道。孟夫子可以不認我為‘生’，可我心中，自是以他為‘師’的。”

陳成不置可否，換孟老師是普通山野匹夫，你還會順杆子往上爬麼？嘴上好聽罷了。

“我借孟夫子之‘枝'，生葉開花，既給他老人家揚名，我自己也沾些虛名浮財，一舉兩得，又有什麼不好的呢？”紹生笑道：“倒是陳郎君，我可是聽江湖上早有傳聞，你少年成名的作品，可有不少是令尊潤色紋飾，甚至直接代筆的呢！咱倆，就不要五十步笑百步啦！”

“荒謬！”小陳大怒！

老陳自從中進士之後，寫詩是一天不如一天了，要不然你看看他的朋友圈裡，那麼多詩榜前十乃至華夏五千年可以競爭前三的大詩人，他卻不見哪怕一首出名點的詩流傳後世？

小陳我成名的那些作品，每一首每一句都和老陳無關——

的的確確，都是我親手從李杜、元白、劉柳、蘇黃那裡……

抄來的嘛！

一想到這，小陳底氣忽然也不那麼足了，被紹生一下戳到了軟肋。

他一瞬間的色厲內荏卻被紹生敏銳地捕捉了去，更加確認“老陳代筆小陳”並非空穴來風：“昔日我看陳郎君的詩文時，好是好矣，卻忽高忽低，風格不一，格外令人費解。”

恐怕不止乃父幫了潤筆，還有岳父、二大爺、隔壁王叔叔呢……

其實風格不一這個問題，王維王老師倒是給小陳作了一個完美的解釋：

那就是小陳根本不是在作詩，事實上是對各種詩人的仿效，仿效得太成功了，所以各種風格都難不倒。（誤解了哈！）

這個解釋雖然不錯，可說的話，紹生又可以反駁你：

你擅長仿效各種詩人，紹生我專精一家，之仿效孟夫子而已。

歷史上也還真有類似的情況，而“剽竊”一詞正式出現在唐代，各種奇葩的案例屢見不鮮，而有的人甚至還名垂青史。

比如季蘭姐姐的老鄉楊衡，安史之亂時大約隱居廬山時，有人剽竊他的詩句，甚至還中了進士。後來楊衡遇見此人，當面質問他：“‘一一鶴聲飛上天’在否？”這人臉不紅心不跳答曰：“此句知兄最惜，不敢偷。”楊衡自己倒也看得開，戲謔說：“猶可恕也。”既然你沒有抄老子的“代表作”，那還是繞了你吧。

再比如棗強的縣尉張懷慶，最喜歡“借鑑”名士文章，有首詩是：

生情鏤月成歌扇，出意裁雲作舞衣。

照鏡自憐回雲影，時來好取洛川歸。

看起來有點似曾相識的樣子，所以時人便調侃他是“活剝王昌齡，生吞郭正一”。

瞧，王大叔也被人抄襲過，也沒有去維權啊，這人貌似也沒受到什麼懲處。