天寒日易昏。

天一冷了，太陽也容易昏暗。

仍然是一句沒啥營養的廢話！

你琢磨了這麼半天，就寫了這種詩出來嗎？

不過這倒是展示一個樸素的天文知識：

從夏至以後，白天的確越來越短，太陽下山也更快，天氣也是越來越寒冷。

知識點是一個好的知識點，可是跟這大溶洞、龍王殿、聚龍潭壓根沒有關係啊！

你就算不跟著丁幹去洞裡走一遭，也能寫出來這麼兩句話。感情你這算是白參觀了……

七少都為陳成捏了一把汗，怕他寫離題了，不過看到第三句，“龍”終於來了！

這句是：龍潭龍已去！

準確的說，“龍”還沒有來，就直接走了！

靠！這是什麼寫法！

你好好想一想，我們剛剛一起看到的那些大龍，小龍，公龍，母龍——

都不是這樣的啊！

到最後一句，陳成寫的是：

惟有冷宮存。

嗯，終於回到了詩歌的主題上。

可問題是，連我們這些青銅選手都知道要在摹繪的主體上多花些筆墨，你這全篇對溶洞中的景象完全避而不談，這是不是很危險啊……

這個樣子，如何能戰勝得了榕樹主人呢？

雨溼秋常暝，天寒日易昏。

龍潭龍已去，惟有冷宮存……

反覆唸叨著這四句，七少轉動腦筋，要想發掘出這其後的精妙之處來，可是看丁乾和榕樹主人的反應，似乎也沒有被陳成這首詩驚豔道，完全面色如常……

……

陳成自己也不是很有底。

這首詩的創作思路，其實受到了上一組詩中榕樹主人寫的“不見蘆中人”和梅英衛“攜舊入蘆花”的影響。

那就是不去正面描寫，給給人留有想象空間。

上來先用一副互文的對聯勾畫悽風冷雨的景象，然後交代造成這樣景象的原因是“龍潭中的龍王離去了”，至於離去的原因，龍王前往的地點，一概不提。

只告訴大家：

這裡還有一所冷落、廢棄的龍宮。

會引發人的無盡聯想。

這四句詩，也各自都有仿效的藍本。

“雨溼秋常暝，天寒日易昏”可以說是模仿了王維老師《山居秋暝》的“空山新雨後，天氣晚來秋”，連“秋暝”都是從這詩中來的。

也有劉長卿“日暮蒼山遠，天寒白屋貧”的一點影子。

總體上是為了渲染這種氛圍。

“龍潭龍已去”更是顯而易見，可以說來自沈佺期“龍池篇”的“龍池躍龍龍已飛”，也可以說來自他“參與創作”的崔顥《黃鶴樓》：“昔人已乘黃鶴去”，抑或是李白“鳳去臺空江自流”，總之，是以龍、鳳、黃鶴歸去後的寂寥景象，讓人想象當初繁華時的盛景。

這三句都完成得不錯，唯獨這最後一句，怎麼寫怎麼覺得蒼白乏力，使不上勁。

，！

設想中也挺好，是要模仿李白《越中覽古》的末句：

越王勾踐破吳歸，義士還鄉盡錦衣。

宮女如花滿春殿，只今惟有鷓鴣飛。

興衰之感，力穿紙背。

而且這個技巧顯然很好用，在李白的另一首名篇《蘇臺覽古》中，幾乎是用相同的手法，又創作了一聯名句：

只今惟有西江月，曾照吳王宮裡人。

看詩仙同志這“一招鮮”用得爐火純青，可陳成自己上手了，完全不是那麼回事。

最重要的問題就是：

李白去的越國故地、姑蘇遺址，都是實實在在有過歷史痕跡的地方。