詩人的標籤，作此詩的人，很難籍籍無名。

陳成見王大叔在客觀上助攻了自己，連稱所言極是，果然高見。

“不過嘛，”王昌齡笑道：“要說有人能模仿……也不排除是十一郎這小子自己仿作的，被戳穿了不承認。”

畢竟以“潁川神童”天賦之高，天下共見，他還對王維很熟悉，要摹效那隻能是他這個“小機靈鬼”了。

顯然王維也是這麼想的。

陳成有苦說不出，這詩我要是知道還沒寫出來，肯定不會在這種場合輕易說出來啊！可惜！可惜！

“王師的詩，那是以學生的禿筆可以仿效出來的嗎！”小陳也否認，趕忙套用蘇軾對王老師的評價道：“味王師之詩，詩中有畫；觀王師之畫，畫中有詩呀。”

王昌齡再次叫絕：“嘿，你這小子，還真是一語中的！分毫不差！有趣！有趣！”

王維自己顯然也很高興這句評價，捻鬚微笑，卻仍然不認這詩的版權是屬於他的。

小陳心想：果然拍馬屁還是要有技術含量的，你要說“王老師的詩就是高！高！高！”他指定不滿意。

現在，起碼王老師很開心。

蘇軾對王維這個膾炙人口的評價，出自《書摩詰藍田煙雨圖》，是針對王維《山中》“荊溪白石出，天寒紅葉稀。山路元無雨，空翠溼人衣”來說的，是很明顯的歸隱後的作品。

，！

小陳提前拿出來的《山居秋暝》，也是王維晚年隱居輞川時所作，借寫秋晚山景，藉以表達對純樸安靜、放縱山林的熱愛，這時候的“王右丞”仕隱兩得，心境安適。

與這個時候仍然放不下功名利祿還是有所區別的。

所幸小陳還留了詩開頭的兩句名句“空山新雨後，天氣晚來秋”，不至於堵死王老師以後的創作之路。

之前小陳就因為剽竊了一首張九齡的《感遇》，都內疚了很久。因為自己的這個舉動，後世人編《唐詩三百首》的時候，很可能第一首就是《感遇》“蘭葉春葳蕤”，然後作者是“唐，陳萇”！

哈！（當然如果小陳最終江郎才盡，不夠出名的話，人家也沒理由把一個小角色放在唐詩選集的開篇。）

“我吧，覺得這四句詩雖然精妙，但似乎無頭無尾，缺憾不小。”小陳又一次啟發原作者道：“學生自認為要想將此‘殘詩’續為完璧，是無能為力的。還得是王師的生花妙筆才行。”

王昌齡也讚道：“十一郎言之有理！”

見他二人都這麼說，把自己抬得很高，王維就沒有推辭的道理了：“果是殘章的話，那我想一想如何恢復其‘原貌’吧。”

聽他這麼說，小陳鬆了一口氣，但是為防止王大叔“但使龍城飛將在”那一次的烏龍，小陳還是勸道：“此事王師回去了細思也不急，咱們好不容易在金陵重聚了，萇兒是很想在二位師長門下好好聆聽教誨的——哪怕只是幾天也成。”

這兩條粗大腿，該抱還是要緊緊地抱啊！

強抱！

王昌齡大笑道：“你還用跟我們學？依我看啊，你早就可以‘出師’了！”

：()開元情詩與劍榜