不要讓自己陷入被動。

經濟學中有一個理論是沉沒成本，不參與重大決策。

我們大部分人之所以過得差，是因為無法在繁多的選擇中，正確的選擇。

作者在本書的前半部分寫過這社會中的很多陷阱，只要踩中，那就無法完整脫身，想要重整旗鼓，沒有5年，10年根本無法重新站立。

一個人從生下來就要被社會考驗，一方面考驗這個人的八字硬不硬，另一方面要考驗他的父母的社會決策能力和財富。

所以就出現了有錢的家庭花錢給孩子買經驗買教訓買機會，讓孩子多多練習。

窮人家的孩子只能早當家。早當家也無非是替父母找藉口，找理由，承擔不該承擔的。

假設人生是場九九八十一難。

有錢的家庭已經幫孩子過了60，70難，剩下的那十幾難，只要不是譚嗣同，基本上就能一路長虹。

普通人的一生，一難都過不去，有的生下來，沒有奶水的，沒有吃的，直接嘎。有的生在王朝末期，直接當零食了。我曾經假想過，我如果出現在馮小剛的1942，我是否有勇氣活下去。我是否能在那個時代留下來。

有的孩子，上了學，因為父母的工作待遇不行，社會中無法受到尊重，就重注壓在孩子身上，想讓孩子可以出人頭地，光宗耀祖，活活把孩子逼成抑鬱症，最後跳樓，家破人亡。

有的孩子長大，父母給孩子找個媒婆說個媳婦，花光借來的30萬。然後新娘跑路。最後怪自己孩子沒有本事，最後家破人亡。結婚前提，房子，車子，存款，工作。哪一樣不準備好，就想著空手套白狼。這種家庭能找到靠譜的嗎？再說了，現在的社會充滿了物慾橫流，誰願意結婚受苦受難！

孩子長大為了脫離父母掌控的，然後被高薪誘惑，去了棉北的，最後家破人亡。

有的孩子上了大學，父母生活費就不想給夠，人家小朋友一個月2500，3000，有的5000，然後這邊給1000，美其名曰，上學是學習的，不是比吃穿的。冠冕堂皇的話說的再好，也無法欺騙社會，更無法欺騙孩子，你只能騙自己，為自己的無能辯解，然後孩子去借校園貸，最後利滾利，有的孩子走不出來，上了天台，家破人亡。

有的孩子走出校園，發現自己一無是處，找不到工作，到人才交流中心，輕信高薪上崗，上培訓班，然後背上培訓貸款。

有的女孩子，輕信了高薪當主播，去貸款做整容，最後利滾利，無法收場。

有的孩子上班後發現工資無法覆蓋生活成本的，然後網路貸款，各種小額貸款，生活一塌糊塗。

有的順利點，到了牛馬三件套的時候，然後痛不欲生。

就好像西遊記，越到靈山，苦難的指數級別就上來了。

牛馬三件套整上，那基本上就雙倍暴擊了。

如果上面的父母身體好，還能帶帶孩子，如果上面的父母身體不好，再加上沒有錢，那基本上，就開始玩真假孫悟空的戲碼了，久病床前無孝子。

基本上，年年都有一難，年年都得拿錢來填坑。如果沒錢，不好意思，寸步難行。

作者本人是愛思考的人，所有的問題都希望找到答案。最後作者也透過自己努力找到部分答案。

首先，父母能看清大勢對下一代來講是幸運的。換句話講，人生的很多不幸來自於父母的苦難遺傳。財富會遺傳，苦難也一定會遺傳。

其次，關於選擇的練習。我們的教育重點培養在於努力，隱忍，忙碌。而不在於事情上的選擇。有錢人注重選擇練習，同時還在分析選擇成本，機會成本的價值，從小練習的就是交換價值觀，同時在可選擇的範圍內，選擇最好的，所以結果顯而易見。有