勇猛的將領，好處是他能夠在惡劣環境下堅持下來，壞處則是不知道進退與斯普魯恩斯相比，哈爾西欠缺的就是理智的一面

當然，在某些情況下，這不見得是壞事

比如，在這個時候，哈爾西也許就是最為合適的指揮官

從理智的角度出發，沒有任何人會認為美軍有希望在中太平洋戰場上創造奇蹟，而且就算在中太平洋戰場上取得任何形式的勝利，也不會太平洋的總體戰局產生太大的影響，不可能使美軍獲得主動權與戰略優勢

也正是有了這個認識，斯普魯恩斯才認為此時發起反擊沒有任何意義結果就是，在尼米茲提出發起反擊的時候，斯普魯恩斯猶豫了，而且表現出了抗拒的一面，讓尼米茲覺得他會拒絕接受這個任務

顯然，哈爾西的觀點正好與斯普魯恩斯相反

雖然哈爾西也知道，在中太平洋戰場上取勝的難度非常大即便到了一九四三年，在增四艘小型航母、以及現有的幾艘小型航母完成了維護與保養之後，美軍依然沒有多大的希望取得勝利到時候，中國海軍肯定會採取以空間換時間的戰術即利用之前奪取的島嶼構築多條防線，讓美軍在這些防線上耗費大量時間只要拖到一九四三年下半年，隨著另外三艘艦隊航母服役，以及在西南太平洋戰場上取得決定性勝利，中國海軍就有望在中太平洋上獲得兵力上的優勢，然後透過大規模進攻，奪回被美軍佔領的島嶼，最終發起攻打夏威夷群島的作戰行動但是哈爾西卻相信只要在中太平洋戰場上取得了勝利，那麼其產生的影響就十分重大在他看來，如果能夠擊敗中國海軍第三艦隊，奪得中太平洋戰場上的區域性制海權就能夠對西南太平洋上的戰鬥產生影響，從而迫使中國海軍從西南太平洋抽兵，去填補中太平洋上的空缺

當然，要達到這個目的，需要巧妙的戰術安排以及正確的進攻方向

從尼米茲那裡領取任務的時候，哈爾西就提到，應該把反擊方向選擇為馬紹爾群島，透過奪取該群島中的主要島嶼打通前往密克羅尼西亞南部海域的航線，然後透過部署在馬紹爾群島的岸基航空兵與潛艇襲擊從中國本土到西南太平洋的航線，從而使中國軍隊在西南太平洋上的進攻行動陷入困境

可惜的是哈爾西的設想立即就被尼米茲否決了

當時，尼米茲只提出了一個理由，即第七艦隊的這點兵力，以及太平洋戰區的兵力投送能力都不足以支援如此大規模的進攻行動

此外，尼米茲還有一個沒有說出來的理由

這就是，如果要達到哈爾西提出的目標，除了需要投入足夠多的兵力之外，還需要足夠多的時間

問題是，這次的反擊行動，根本不會持續太久

別忘了，這次反擊的主要意義在政治上，而不是在軍事上，即把是否從澳洲大陸撤軍的決定推遲一段時間，檢驗英國首相丘吉爾做出的承諾是否能夠兌現，而不是透過反擊取得軍事上的重大勝利

顯然，不管勝敗如何，美軍的反擊行動都不會持續太久

也正是如此，尼米茲才做出了讓步，接受了總統提出的要求，即在中太平洋上發動一場戰術級別的反擊行動

如果按照哈爾西的建議去打，美軍很有可能陷入到一場沒有意義的苦戰之中

對於已經捉襟見肘的美國海軍來說，這種毫無意義的消耗戰有巨大的危害性，尼米茲避之尚恐不及，怎麼可能會作繭自縛呢？

當然，尼米茲考慮的只是戰略層面上的問題

事實上，哈爾西的作戰設想在戰術上也行不通

在與斯普魯恩斯談過之後，哈爾西的設想也遭到了斯普魯恩斯的堅決反對，而且斯普魯恩斯提出了讓哈爾西根本無法否認的戰術問題

這就是，馬紹爾群島的軍事價值根本沒有哈爾