“甚至有可能會做出直接在搜尋引擎問自家孩子成績的事情。”

“他們不會用地圖軟體，也不會用電商平臺，搜尋的時候還有可能出現錯別字。”

“在這樣的情況下，他們得不到任何有用的資訊，也無法解決他們想要解決的問題。”

“也不止是他們，不會用搜尋引擎的人真的很多很多。”

“他們會直接在搜尋欄輸入一大串長長的句子，無法準確地表述自己的目的。”

“無論是千度搜尋還是古歌搜尋，他們的搜尋引擎都無法理解使用者的意圖。”

陳騰說了很多電腦小白和中老年手機使用者使用搜尋引擎的現狀。

魏龍若有所思：“所以我們要用AI來理解他們的意圖，幫助他們進行搜尋？”

陳騰投去讚許的眼神：“不僅如此，我們還需要幫他們整理資訊，給出真正有用的幫助。”

“真正有用的幫助？”

陳騰點點頭：

“對，如果現在有人搜尋紅燒肉怎麼煮，那麼對方一定是想要學習這道菜的做法。”

“傳統的搜尋引擎會列出一條條記錄著菜譜的網頁，又或是直接給一堆影片。”

“但是使用者真的需要這麼多的選項嗎？”

“眼花繚亂的選擇，真的有意義嗎？”

“我們直接在整個網際網路中檢索有關於紅燒肉菜譜的資訊，詢問對方要影片教程、圖文教程，還是純文字教程。”

“透過評論區的評價和其他的資料，直接篩選出最優的那一份菜譜給使用者。”

“在篩選完之後，再提供我們的用到的網頁連結。”

“就像是習題冊的答案一樣，先給答案，再給解題過程。”

“再比如說使用者要是問壓縮包該如何解壓，我們同樣在網上篩選資訊和方法，再提供給使用者方案。”

“搜尋的目的是得到資訊，得到資訊的目的是解決問題。”

“我們直接幫助使用者跳過中間的那步，幫他們解決問題。”

魏龍隱約覺得這個邏輯有些熟悉。

突然，他想起在哪裡見過這個思路了。

“老闆，這是不是騰達手機語音助手的思路？”

陳騰沒有否認：

“沒錯，區別在於語音助手的使用者下達的指令會比較清晰。”

“他們需求範圍侷限在手機當中，並沒那麼廣泛。”

“使用搜尋引擎的使用者，未必能下達這麼清晰的指令，需求範圍會到生活、工作休閒娛樂的方方面面。”

“與其說這是一個搜尋引擎，倒不如說這是一個披著搜尋引擎外衣的智慧助理。”

“使用者提出需求，我們給出參考答案和解題過程。”