板塊全部充斥著類似的報道。

《新京晚報》的標題很大：盤點那些無辜被anti的明星，看韓國娛樂圈anti文化。但是最主要的還是報道少女時代黑海事件的始末，態度鮮明的表示對類似少女時代這種被anti藝人的同情。

《漢江雜談》則是比較辛辣：S&M旗下藝人病態的粉絲團體，韓國娛樂文化深陷泥潭。這篇報道則是很沉痛的分析了韓國anti行為對文化產業的腐蝕，認為娛樂圈過於縱容粉絲這個群體，以至於給更多的粉絲樹立不良典範。

在批判anti行為的同時，《漢江雜談》的主要矛頭對準了S&M公司，因為韓國視訊記憶體的粉絲文化，主要形成於hot時代，S&M公司是最主要的推動者。

更何況，S&M公司一直提倡對粉絲的寬容處理，利用關係壓下了好幾起重大的anti事件。

或許不想讓粉絲寒心，或許因為粉絲大部分都是中學生，S&M通常不過於追究當事人責任，以至於讓粉絲們低估了自己犯下的錯誤。

有好幾家媒體抱有相同看法，比如《娛樂中心》、《亞洲經濟日報。娛樂版》等等，他們甚至將允浩的強力膠事件，少女時代的黑海事件等等針對S&M旗下藝人的事件，認定為S&M公司自作自受。

也有媒體對粉絲抱有理解看法，認為在黑海事件上，S&M公司推動少女時代這個組合上升的手法有待商榷，可能損害了粉絲們的感情。

當然，這種看法畢竟不是主流，很快就淹沒在紛紛擾擾的輿論大潮中。

類似上面的報道，對S&M來說最多隻能算煩惱，還說不上是麻煩。

但是Dispatch的報道一出來，這種局面就徹底扭轉了。

這家專門報道韓國明星們的緋聞、私生活的網路媒體，一針見血的指出，當數十萬粉絲攻擊他人的時候，她們崇拜的idol在做什麼？

SJ、東方神起，還有他們背後的S&M，在這一起起的anti事件中，究竟扮演了什麼樣的角色。

什麼樣的idol就有什麼樣的粉絲！

官方粉絲俱樂部部長、副部長級的人帶頭策劃發起anti事件，這並不是偶然；她們侵佔了數億韓元的資產，也不是偶爾為之。

如果沒有少女時代的黑海事件，甚至可以認為這一起起的anti事件，是經紀公司、idol、粉絲三方聯手的結果。

但是，眾所周知，所謂的官方粉絲俱樂部應該是在經紀公司參與監管的情況下成立的應援組織。無數的粉絲把零花錢拿出來，應援的是自己喜歡的idol，也不是少數人的私囊。

為什麼會出現東方神起和SJ粉絲俱樂部這樣的事情。

這樣的粉絲俱樂部，還有存在的必要嗎？

這樣的粉絲俱樂部，還有加入的必要嗎？

一聲聲的責問，在眾多媒體的報道中，堂而皇之的提了出來。

也許有媒體本身立場的支援，也許有業內對手的推動，甚至還有盟友媒體的反水，但是這一切都不重要了。

S&M公司面對這些，只能保持低調的沉默。

官方粉絲大規模退會！

當初熙成故意自汙，和這個鬧緋聞，和那個鬧緋聞，有時候還腳踏不止兩隻船，以至於粉絲們大失所望紛紛退會，高峰期的時候每天甚至有數千人。

媒體稱之為“大規模退會”，現在他們開始後悔了，和東方神起、SJ比起來，熙成那算個屁的大規模退會。

SJ粉絲俱樂部的部長由於是主謀，侵佔的俱樂部財產也最多，所以俱樂部粉絲退會就尤其慘烈，第一天就有將近三萬多人宣佈退會。

東方神起稍微少一點，但是數量也突破萬人，將熙成的粉絲