時間不早，等了半個多小時，見布蘭妮沒有回簡訊，馬修乾脆去休息了，雖然明天不需要跑通告，但他也不能睡太晚，萬一有黑眼圈，未來幾天面對媒體的鏡頭就是個麻煩。

第二天起床，馬修先打電話要了早餐外賣，同時讓對方幫忙捎帶目前市面上的主流報紙和娛樂類報刊。

等外賣送到，他抱著一堆報紙進入餐廳，邊享受著早飯，邊翻看起了與《蠍子王》相關的訊息。

首先就是全美髮行的一些大報上面的影評專欄。

翻過一些報紙，馬修對於上面的影評，有了大致的認識，總的來說好壞各佔據差不多一半，好評比差評多那麼一點。

《洛杉磯時報》的影評人肯尼斯…圖蘭評論：《蠍子王》提供了充足的感官刺激卡通式的暴力、無傷大雅的異國**以及出色的動作場景。

他還專門提到了馬修，認為男主角出色的動作發揮，是影片最讓人歡欣鼓舞的地方。

與之相反的是，《舊金山記事報》批評《蠍子王》：該片的劇本差強人意，故事看起來有些蒼白，對白也不太符合時代背景。

不過，報紙同樣提到了馬修的男主角，還持褒揚的態度：馬修…霍納的男主角在這樣一部平庸的影片中顯得極其耀眼，正是他岩石般堅毅的帥氣臉蛋、線條流暢的肌肉和出色的打鬥，讓整部影片不再那麼無聊。

北美最有影響力的《紐約時報》也不怎麼瞧得上這部影片：劇情很單一，搞笑也不給力，外景看不出震撼，更沒有木乃伊或者妖魔鬼怪，90分鐘的長度也充分說明了屬於小成本製作，純粹在炒《木乃伊》系列的冷飯，唯一的亮點在於馬修…霍納和凱莉…胡的猛男與美女組合。

全美三大報業之一的《華盛頓郵報》對於影片的評論要稍好一些：《蠍子王》的動作場景設計精妙，開場、中段和片尾的三個長鏡頭動作戲，也顯示出了劇組的野心，男主角馬修…霍納近乎完美的把握到了這三個長鏡頭的精髓，奉獻出了幾場堪稱經典的動作戲，儘管這位男主角的文戲不像動作戲這般出彩，但對整部影片來說，也算難能可貴了。

接著，馬修又翻過多份報紙，發現不管是對影片好評，還是嚴苛的差評，抨擊他這個男主角的評論幾乎沒有，哪怕是評論最差的，也是說他成功完成了自己的工作，只是文戲表現有點不太理想而已。

大部分報紙上的評論，都認為他的男主角的外形和動作戲，是這部影片中最為突出和吸引人的部分。

批評的聲音則集中在了影片的劇情和正反兩派的關係上面。

坦白地講，馬修也認為影片的劇情確實很老套，這也是斯蒂芬…索莫斯的一貫風格，也是好萊塢規避風險的常用方式。

這種純粹的商業娛樂片，劇情太過曲折和高深的話，反而是種累贅。

劇組從一開始就很明確，《蠍子王》的賣點根本不在劇情上面。

馬修吃完早飯，翻過所有報紙，又開啟電腦看了看，與他預計的差不多，《蠍子王》在爛番茄上的新鮮度已然解禁，網站收錄的四十條影評人影評當中，好評二十六條，差評十四條，新鮮度達到了百分之六十五。

不過，影片平均打分較低，只有6。2分，剛剛及格而已。

在爛番茄網站收集的影評上面，馬修看到了對於自己這個男主角的差評：馬修…霍納的演技在我看來“有點僵硬“，似乎打壞人比露出一個逼真的微笑要擅長一點。

馬修看得有點撓頭，但話誰回來，他拍攝看上去難度更大的動作戲，確實比文戲要輕鬆不少。

退出爛番茄網站，他又去imdb看了看，找到《蠍子王》專欄，發現因為評論人數不夠的關係，影片的imdb均分還沒有刷出來。

他特意把網頁往下