的信件，帶著這些信件，陳炎和張寧一起走出了江家大門。

&ldo;頭兒，照這麼看那個死者應該不是江依，看來線索又斷了。&rdo;張寧一臉失望。

&ldo;回去再說。&rdo;陳炎開了車門，進入駕駛座。

張寧立刻坐進副駕駛座坐好，並繫上安全帶。

&ldo;大家怎麼看，說說自己的看法吧。&rdo;陳炎坐位置上，單手敲擊桌面。

&ldo;既然江懷遠夫妻那麼肯定死者不是他們的女兒，那死者應該就不是江依才對。&rdo;小陳抱著記錄用的小本說。

&ldo;我的看法和小陳差不多，人家父母已經確定了死者不可能是他們的女兒，那江依的可能性基本已經可以排除掉了。&rdo;張寧也說。

會議室中大部份人都點頭，同意張寧和小陳的看法。

&ldo;我倒是不這麼認為，當年江依失蹤的時候，江家夫妻來警局報過案，對這件案子我還是有點印像的，不過在江依失蹤後的一週後，江家夫妻就來消案了，說自己的女兒沒事兒，已經找到了。

如今7年過去，卻沒有一個人真正的見過江依，江家人只見過江依寫寄回家的信件，一個人7年不露面，不管怎麼看，這裡面都有問題。&rdo;

李海峰到底是在警局工作了二十多年的老人了，考慮事情比小年輕要全面許多。

&ldo;我贊同峰叔的話，7年時間，就算是和家人有再大的矛盾也不應該一點不露面，甚至連通電話都捨不得打回家，通訊更是全靠信件，這又不是古代，現在還有誰會這麼閒，每次聯絡都靠寫信的。&rdo;

黎泰頓了一下，接著說：&ldo;我們假設江依在7年前就已經被某人殺害，而那個人不希望江依已經被害的事實被人發現，所以7年前，一直偽裝成江依與江家人聯絡，造成江依還活著的假像……&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>