（3）汲洪濟旱，合理利用洪水資源。我國的大江大河，都受季節影響，雨季鬧洪災，洪水也是資源，這筆資源不利用，還鬧災，損失更大了。郭開的蓄洪濟旱，十分可貴。

（4）利用青海湖和岱海作為巨型蓄水庫，體現了鹹水湖的利用價值。

（5）以治水為突破口，帶動沙漠治理、土地利用、資源整合等綜合效益，起到一石多鳥的作用。

（6）這是最重要的一點：毛主席提出“南水北調”戰略口號50年了，迄今沒有很好地研究一番，實現這一戰略口號的進軍方向究竟在哪裡，搞來搞去，還是從低水上做文章，急功近利，泥巴蘿蔔揩一段吃一段，事倍功半。郭開方案給人以啟示：建立中國水塔，溝通江河聯網，這才是南水北調的戰略目標和進軍方向。

由於周子健的薦舉，*總書記作了重要批示，從此，這一民間方案進入了最高決策層的視野。

三是奇特的視角和視野。常見的報告文學是視角朝後：事情完成了，或者進入重要階段，寫成文章，向世人宣傳。這本書不同：工程尚未上馬，書出版了。這就是前瞻性報告文學的特點。所謂前瞻，就是立足既有的研究成果和科學實踐，透過未竟的時空隧道，展示夢想成真的必然前景。它像一盞燈，照亮後繼者的前程；又像一面鑼，為奮鬥者鳴鑼開道。也就是說，它與一般常見的報告文學相比，區別在於投視方向有區別：一個是向前看，一個是向後看。本書言別人未言之言，狀現實未竟之物，寓科學性、啟發性、指導性於未來的征程之中，這正是報告文學在選取題材上的一大奇葩。。　最好的txt下載網

作者按：（2）

二

問：你是軍旅作家，為什麼花17年時間打造這部奇書？

答：簡言之：缺水形勢，憂患意識。本書出版前，我接觸過好多年輕的記者，問同樣的問題：我國嚴重缺水，西藏每年卻有12條黃河的水，白白流入南亞諸國，幾乎沒有派上用場。這個現實，你們知道不？大都回答：“沒聽說過。”只有兩人說“知道”。這樣的回答令我吃驚：這麼重要的事情沒人宣傳！華夏子孫並不瞭解自己的祖國母親。出版此書的第一用意：把祖國的地理資源狀況告訴讀者。

第二用意，希望對我國的決策層專家起到影響和激勵作用。都江堰、鄭國渠、靈渠等古代重大水利工程之所以功垂千秋，我認為，關鍵的關鍵是，聰明的先祖們分別為蜀中平原、八百里秦川和嶺南地區的長江、珠江水系分水嶺，建造了巧妙的水塔。認識到這一點既有現實意義，又有歷史意義。我國地形是三級臺階，幾個豐水區又偏偏分佈在高高的臺階上，治水不從高處下手，越治越亂！我把這層意思寫進書中，就是給專家們看的，就算“班門弄斧”吧，只要他們在制訂規劃時把“弄斧”因素考慮進去了，批我、罵我，我心甘情願！

第三，郭開現象的出現說明，多年形成的治水壟斷體制遏制著當代李冰的出現。也就是說，改革開放後的今天，仍缺乏讓當代李冰大展宏圖的土壤和條件。我把郭開等人所經歷的“絞殺”和冷遇隱隱約約地帶出幾筆，目的不是“揭短”，而是讓人思索：如何正確對待民間專家之所為？我們的科研管理體制還缺少些什麼？說到這裡，我不得不以興奮的心情向大家報告，就在我為該書新版撰文時，從中南海飛出了好訊息：國務院於2010年5月7日簽發了《國務院關於引導民間投資健康發展的若干意見》的第13號檔案。文中第二部分第六條：“鼓勵民間資本參與水利工程建設，建立收費補償機制，實行政府補貼。透過業主招標、承包、租賃等方式，吸引民間資本投資建設農田水利、跨流域調水、水資源綜合利用、水土保持等水利專案。”這個檔案的出臺，加上接踵而至的一系列配套政策，我相信，跨流域調水