（一）細化評判標準與指南

籌備委員會進一步細化了環保性評判標準和指南，減少評判的主觀性。對於每個評判維度，都制定了詳細的評判細則。例如，在植物材料選擇方面，列出了本地原生植物清單和明確的入侵植物黑名單，同時規定了非本地植物的使用限制和評估條件。在水資源利用方面，詳細規定了不同灌溉方式的評分標準，根據灌溉效率、節水效果等因素進行量化評分。對於其他環保措施，如病蟲害防治和能源利用等，也都制定了類似的細化標準，使評委們在評判時有據可依。

（二）增加評委培訓與溝通

加強對評委的培訓和評委之間的溝通也是解決爭議的重要措施。在比賽前，籌備委員會再次組織評委培訓，重點講解細化後的評判標準和指南，透過實際案例分析讓評委們更好地理解和掌握。同時，建立評委溝通機制，在評判過程中如果出現爭議問題，評委們可以及時進行討論和溝通。透過分享各自的觀點和依據，尋求共識，避免因個人理解差異而導致的評判不一致問題。

（三）引入長期評估機制（部分）

考慮到園藝作品環保效果的長期評估問題，籌備委員會決定引入部分長期評估機制。在比賽結束後的一定時間內，對獲獎的園藝作品進行跟蹤觀察，記錄其長期的環保表現。雖然這種長期評估不能完全涵蓋所有參賽作品，但對於一些具有代表性的獲獎作品進行評估，可以為今後的比賽評判提供參考，同時也能鼓勵參賽者在設計園藝作品時更加註重長期可持續發展。

八、園藝大賽後的環保傳承與發展展望

園藝大賽結束後，對園藝作品環保性的考量並沒有結束，而是成為了家族園藝文化傳承和發展的重要方向。

（一）建立環保園藝知識庫與交流平臺

家族決定建立一個環保園藝知識庫，將在大賽籌備過程中收集到的環保園藝知識、技術資料、參賽作品案例等進行整理和儲存，方便家族成員隨時查閱和學習。同時，搭建一個家族內部的環保園藝交流平臺，無論是在大賽中還是在日常園藝活動中，家族成員可以在平臺上分享自己的經驗、心得和遇到的問題，互相交流和學習。透過這個知識庫和交流平臺，讓環保園藝知識在家族中不斷傳承和發展。

（二）持續推廣環保園藝實踐

在家族莊園的日常園藝管理中，持續推廣環保園藝實踐。將環保標準和技術應用到整個莊園的花園、綠地建設和維護中，形成一個環保園藝的示範區域。鼓勵家族成員在自己的家庭園藝中也積極採用環保方法，定期組織家庭園藝活動。