“唔……好像是這種感覺的男人。”

“不能確定？”

“啊，我基本對所有東西都不能確定。照片和實物也是有差的不是？也有長得像的人，我記得也不是很清楚了。只有一面之緣，而且見面時間才一分鐘不到。”

確實。

說得沒錯。大多數目擊者都說什麼絕對沒錯，讓人忍不住想問：“你對自己真那麼自信嗎？”其實經常是搞錯了。

“這麼說，你就是在車站前幫助了鹿島的男人了？”

“說不上是幫助。”

“有證詞說是有這麼個人物在，什麼時候的事，日期呢？”

“不記得了。”渡來說道。

也是，這沒什麼不對的。如果有人被問到是什麼時候，就立刻回答說是某年某月某日幾點幾時幾分，那才奇怪。除非是發生了和日期及時間有關的特別有印象的事，否則基本都記不清楚。

“有人作證說，見過被跟蹤狂糾纏的鹿島，被一個路過的男人介入將跟蹤狂打跑了什麼的，簡直就像演電視劇一樣，所以開始我們還以為是編出來的，現在看來確有此事啊。”

倉田本人也供述了，不過倉田一直以為那個人是暴力團伙的成員。佐久間也作證說，為了阻止倉田的跟蹤行為曾威脅過倉田，讓倉田以為那個人就是暴力團伙的，原來實際上只是個不知道哪裡冒出來的路人嗎？

是這傢伙？

“也就是說，幫助了遇到騷擾的鹿島亞佐美的第三方——不知名的正義之士，就是你了？”

“沒有，我只是感覺到被牽連了，說是感覺，其實就是事實。這話誰說的啊？”

“鹿島的相關人員。”

“又是相關人員嗎？是在車站看到那件事的人嗎？這種也算是相關人員？”

“很遺憾沒有目擊人，只是有這樣的證詞，而且也沒有事實能證明這個證詞，就是這樣。”

“證詞？”渡來口氣尖銳起來，“但是那件事，應該沒人知道的，亞佐美好像沒什麼朋友。”

沒錯。

被認為與鹿島亞佐美有朋友關係的人極少，可以說能被稱為“朋友”的人一個也沒有。也許是因為在複雜的家庭環境下長大的緣故，就連學生時代起有交往的人也屈指可數，而且也只不過是會互寄賀年卡的交情。

雖然據少見有來往的鄰屋女性說，鹿島亞佐美的異性關係很不檢點，男女糾葛十分複雜……

但這是假話。

不，也不能說全是假話，不過經過調查之後，只能判斷這是被誇張數倍的資訊。因為受害人的鄰居——筱宮佳織明顯對受害人懷著不友好的感情——可以說是懷著近乎憎惡的感情。

與受害人具有特別關係的異性——鹿島亞佐美的男人很難鎖定。

她沒有男性朋友，甚至沒有朋友。雖然筱宮佳織稱受害人品行不端，男女關係混亂，但是鹿島亞佐美的周圍沒有男人的影子。

不過，還是有數名被認為與鹿島亞佐美有性關係的人物浮出水面，全部都是她派遣到的單位的員工。但是，每一個都是所謂的“不倫關係”，大多數都不承認和亞佐美的關係。雖然也有人是承認了，但關係都不長久，如果說得不好聽點兒——也就是睡過一次兩次的關係罷了。

鄰居說的品行不端的證詞未必是假話，但在感覺上只不過是被引誘、被玩弄了，也看不出受害人自己有希望關係繼續維持的跡象，也沒有向對方要求結婚或是索要金錢物質。

而男方中也沒有人認為這種關係已經深到威脅他們生活的程度。雖然也有人已經明顯沉溺於其中，但沒有太嚴重，只是因為能夠以輕鬆的心情保持著雙方關係，進展又很順利，而快活地沉迷其中而已。也就是說，那些全是不折不