[5]日本現行《少年法》所指的少年是未滿20歲者，即未成年人。

[6]日本《少年法》規定，未成年犯罪者由警方移送至檢察官後，檢察官會將案件移送至家庭法院，若家庭法院調查後認定犯罪情節重大，有必要予以刑事處分，則會將案子移送回檢察官，由檢察官進行進一步偵查並起訴。

第1章

「武藤先生，麻煩你專程跑一趟，真是不好意思。不過，俊不是不會被起訴了嗎？」小山田俊的母親大聲說道。每次和她見面，她好像都很忙。小山田家位於高階住宅區，一看就給人一種特別高階的感覺。一樓是車庫，裡面停的車全是連我這個不懂車的人都知道的高階貨。家裡的每一面牆都雪白無瑕，蕩漾著一種從地板到天花板都徹底消過毒的清潔感。

「小山田夫人，我要和您說清楚，我並沒有說俊不會被起訴。」

所謂不起訴，一般適用於成年人的刑事案件。對未成年人的審判跟一般的審判不同，是以改善不良行為、爭取洗心革面的教育為主。如果裁定為保護處分，就會送進少年院[1]或接受保護觀察；如果認定悔過的可能性非常大，就會裁定為不處分或不審判。

太放任了！未成年人也應該受到與成年人同樣的懲罰。我知道有很多人都有這種想法。

例如我的妻子，她在與我相識之前，甚至不知道家庭法院調查官這種職業。只要新聞上出現未成年人犯下殘忍案件的報導，她就會感嘆：「為什麼那人幹了這麼殘忍的事都沒被判死刑啊！」而最近她則會苦笑著在後面加一句：「過去我都是這麼想的。」或許是因為目睹了我的工作，準確來說，應該是被迫聽我抱怨了各種工作上的事情，她逐漸明白犯案少年有各種情況，並不能全都將其定性為窮兇極惡的歹徒。但她時常也會反問：「可我還是無法接受。這個少年真的不是歹徒嗎？」而我的回答都是：「有可能不是。」不過，正因為幹了這樣一份工作，我也確實不能天真地斷言「所有人都能悔過自新」。因為其中會有各種情況，案件和涉案人員也各有不同。

「可是，審判都結束了，為什麼武藤先生還要過來？啊，一定是迷上了我做的飯菜。」小山田俊的母親飛快地說。她身材嬌小，容貌可稱得上美女，一想到什麼事情就會毫不猶豫地說出來，給人八面玲瓏的感覺，總讓我覺得難以應對。她沒有刻意打扮，兩片唇瓣的光澤卻散發著美艷。

「試驗觀察並不代表審判結束。我們想再觀察一段時間。」

「觀察什麼啊，把人家兒子說得跟蟲子似的。」

有一句回一句，如此一來一回的反應速度讓我佩服不已。我接道：「總之，接下來這段時間我都會定期與俊面談。」

開啟家庭法院的官網主頁，可以看到試驗觀察的定義：「家庭法院調查官針對未成年人的悔過情況給予建言和指導，持續觀察，確認其是否對自身的問題做出了改善。法官將根據調查官的觀察結果等資料，做出處理決定。」

「武藤先生來啦。我媽是不是又講廢話了？」

我轉向聲音傳出的方向，只見一個身穿運動服的瘦削少年正站在門口。這個面色蒼白的高中生正是小山田俊。儘管他一臉天真無邪，但我每次看見他，都覺得自己在被上下審視。他以優異的成績考上了東京名列前茅的高升學率高中，但幾乎很少露面。

「他說要觀察你，所以剛才我說他了，你又不是喇叭花。」

「來我房間？」小山田俊問。

「快去吧，我也要上班去了。」他母親恐怕把我當成了突然造訪兒子的朋友，「武藤先生，我得走了，你跟俊聊完就趕緊回去吧。」

雖說是針對少年的調查，但分析家庭背景，與監護人面談也十分重要，母親自然不能置身事外。小山田