新的載人航母把航天員送上太空，我們將在月球上留下新的足跡，我們將超越自己曾？輝煌的旅程，我們不知道旅行在哪裡結束，我們只知道不斷向宇宙進發”，部分國會議員支援布什的計劃，他們擔心不這麼做，美國將會失去在太空競爭中的領先地位，最典型的觀點是：“中國人、歐洲人和日本人把登月列為目標，我們當然不願意一覺醒來發現別人已在那裡建立了基地。”如果把這話反過來說，中國，一個曾？對地球上有過四大發明輝煌貢獻的文明古國，當然不會在別人早已睡醒之時，還沉夢在月球文明的門外。

其實，我們何嘗不想參加高科技的前沿研究的國際合作，但是真正的合作都需要一張“門票”，這張門票是以實力為背景的。沒有“門票”的人，只能旁聽，有時連旁聽的資格也沒有。中國開展了一個探索性、開放性、科學性的探月工程，實際上我們已？用自己的能力獲得了“門票”，使我們在這個國際俱樂部裡有了一席之地。在中國宣佈開始月球工程的那一天，就宣佈了我們有能力、有資格進入這個領域。奧運會不是有資格賽嗎，我們已？獲得了月球探測賽的實際資格。

阿波羅：眾所周知，中國現在開始探月已？比美國和蘇聯晚了40年，如此步別人後塵，是不是等於去嚼別人嚼過的饃？你們還有什麼新招嗎？

嫦娥：儘管中國的探月工程起步晚，但科學目標起點高，有創新和特色。有些事雖然是重複做了，但我們比別人做得高明；有些事別人做得不全，而我們做全了，這也是一種貢獻。即使我們努力了，一時還成績不大，這也沒什麼，參與本身就是實力，要不世界各國爭先恐後參加奧運會幹什麼，冠軍只有一個，爭得挺累的。

我們的創新點大概有三處，一是第一步就跨越了國外的初級階段，世界上無人月球探測基本？歷了從月球近旁擦過、撞擊在月球表面、成為月球的人造衛星、在月球表面軟著陸實地考察、挖取月岩樣品後，送回地球供研究五種方式，其技術難度依次遞增。蘇聯發射的月球探測器5種方式都用過。美國發射的月球探測器，前4種方式都有。我們中國一方面考慮到財力有限，另一方面考慮到前兩種探月方式價值較小，更重要的是我們現有的航天技術已？超出了蘇美兩國20世紀50年代末的水平，所以我們的探月計劃第一步就從第三種方式起步，把繞月探測作為起點。

二是探測專案大部分是別人沒有做過的，製作月球的三維景象圖，國外公佈的資料也沒有；美國曾對月球上的5種資源進行過探測，而我們要探測14種有用物質；我們還要測月壤的厚度，因為月壤裡蘊藏著氦…3，這種資源有多少，現在只是有各種各樣的估算，我們測算出月球整體氦…3的含量是非常有意義的；“嫦娥一號”要在地月間飛行一週的時間；我國將首次獲取8萬千米以外的空間環境引數。

三是工程的可靠性要求高，與美國和蘇聯還有不同的是，他們的早期探測一般都有五六個備份的星和箭，試驗失敗了可以再發。而我們的計劃安排中只有一星一箭，後來追加了一點備份，但很少，因此可靠性設計要求相當高。

在這些方面，中國都沒有照？前人，也沒有亦步亦趨。

前人的智慧和？驗是全人類共同的財富，我們的探月工程吸收了國外許多的？驗，但是基本還是依靠自己近50年積累的力量，工程的五大系統都是中國的成熟技術，制定的探測目標基本是填補空白的，我們第一期工程完全是用國產貨，全部“madeinchina”。

阿波羅：中國是一個並不富裕的國家，貧困人口高達7000萬，農村有許多孩子讀不起書，城市有不少下崗工人，很多方面還很落後。目前需要花錢的地方很多，西部要開發，東北要振興，中部要崛起，東南要騰飛，人民要小康，中國政府是不是應該