“老兄，你應該明白，我們並不需要完整的審稿報告，只要一個傾向性的意見來說服全體編輯委員會接收這篇文章就可以。至於後續，我們會找到更多、更專業的審稿人，比如陶、舒爾茨，甚至是威騰、格羅莫夫。”

柯丁教授沉思片刻：“如果可以的話，我想在學校裡舉辦一個小型的討論會。你知道的，在我們學校從不缺乏統計物理、機率論、代數幾何或者其他任何領域的頂尖學者，必定會給你一個滿意的答覆。”

托比亞斯卻問道：“編委把一篇尚未公開發表的學術論文拿出來公開討論，這符合學術倫理嗎？”

柯丁教授笑道：“那我們為什麼不像當初懷爾斯證明費馬大定理那樣，由編輯部邀請作者就該問題進行公開學術演講？一來編委可以直接和作者進行交流，如果論文沒有問題，期刊直接予以刊登；二來，不是更直接、更快捷、更有影響力？”

托比亞斯馬上表示贊同：“好主意！我想，烏普薩拉大學會很樂意提供這種便利。”

“但我覺得，麻省理工學院才是更好的選擇。”

“老兄，烏普薩拉大學創立於1477年，是擁有500餘年歷史的北歐地區的第一所大學。連諾貝爾獎創立者阿爾弗雷德·諾貝爾先生都是我們學校的校友！”

柯丁教授笑了：“可是你們連一位菲爾茲獎得主都沒有。如果不是斯萬特·帕博先生（2022年諾貝爾生理學或醫學獎得主），你們上一次獲得諾貝爾獎甚至應該追溯到六十年以前。”

這就有點揭老底了！

托比亞斯啞口無言。

柯丁教授又道：“相比之外，我們學校的校友、教授及研究人員，涵蓋了97位諾貝爾獎得主、8名菲爾茲獎獲獎者、26點陣圖靈獎得主。難道不是更合適嗎？”

托比亞斯強忍著結束通話電話的衝動：“我覺得考慮這個問題還為時過早。首先，我們需要得到編輯委員會的同意，來接收這篇論文。其次，作者同不同意進行公開學術演講還是個未知數，我們只能寄希望於他不是佩雷爾曼那樣的隱士！第三才輪到考慮演講的地點。不是嗎？”

柯丁教授卻信心滿滿：“我們期刊雖然有著非常嚴格的標準，各位編委的眼光也極其挑剔。但毫無疑問，這篇論文符合所有要求。如果這篇論文都得不到編輯委員會的認可，那麼我們期刊也不會有今天的地位。”

托比亞斯如果學過中文，此刻一定會說：這是反將一軍，把我放在火上烤嗎？

：()史上最強大學