樊濤是被人派來投石問路的，自然不敢用力過猛，當下連忙說道：“徐校長不要激動，我說的徵收或徵用土地，只是法律上的一種可能，不到萬不得已是不會用的。”

周楓也說：“其實我們最希望的，還是省文化部門、金陵市政府與你們學校三家合作，攜手共建慕高山石窟景區。”

徐生洲同樣不願魚死網破，畢竟成本太高：“且說說看，是怎麼個合作法？”

周楓急忙解釋道：“樊主任有一點說得沒錯，就是從國家文物考古局，到省、市兩級政府，對慕高山石窟都高度重視，肯定會成立專門的研究院來管理。這是咱們國家對重要的不可移動文物的管理慣例，連很多省級文保單位都是如此，慕高山石窟自然不會例外。”

徐生洲道：“成立研究院，我不反對，甚至舉雙手贊成。神州科技職業技術學院作為地主，也要參與到研究院裡。但研究院和景區，沒有必然聯絡吧？”

周楓繼續解釋道：“這是沒有辦法的事兒。旅遊業又稱‘無煙工業’，一旦建成，那就是無本萬利。像雲岡石窟，2023年遊客人數突破300萬人次，門票收入2個多億；再比如龍門石窟，2023年接待量超600萬人次，綜合收入超過7個億！慕高山石窟是渾金璞玉，此前從未有人見過，你猜猜這要是開闢成景區，一年會有多少收入？哪一級政府捨得放棄這塊肥肉？”

徐生洲知道，在很多人眼裡，慕高山石窟不僅是印鈔機，還是職介所。

剛才樊濤提到過，一旦成立慕高山石窟研究院，低則正處級，高則正廳級，而且不顯山不露水。這在無形之中，能解決多少人的編制和帽子問題？

但他仍然想要抱怨：“剛才樊主任說，慕高山石窟是國家和人民的寶貴文化遺產。這話我非常贊同。但我一直有個疑問，既然是國家和人民的寶貴文化遺產，為什麼不能讓大家免費觀看？為什麼一定要拉起圍欄、成立景區、售賣門票？所謂的景區，不就是最大限度給遊客製造不便，從而將合理的服務作為收費的專案嗎？”

周楓道：“徐校長說得有幾分道理。但拉起圍欄、成立景區，何嘗不是設定門檻，將參觀者加以規範管理？售賣門票、收取費用，何嘗不是籌集資金，更好地保護歷史文化遺產？”

樊濤說得更直白：“徐校長不煩想一想，如果不嚴加管理的話，以後慕高山石窟達到龍門石窟的客流量，每天有近2萬人湧入校園，隨地坐臥休息，亂扔果皮垃圾，到處大嚷大叫、亂刻亂畫，無所顧忌地闖入教室或實驗室，那該怎麼辦？”

徐生洲頓時啞然。

因為樊濤不是在危言聳聽，而是有前車之鑑。

早年間，留美、燕京兩所大學都管得很鬆，只要遊客看上去沒什麼危害，保安都不會阻攔，可以直接進到校園裡參觀遊玩。

最早的網紅芙蓉姐姐就賴此成名。

到了二十一世紀頭幾年，國內旅遊開始升溫，很多望子成龍、望女成鳳的家長都會帶孩子到這兩所大學裡轉轉，希望透過此舉，激起孩子們的學習動力。特別是每年寒暑假，兩所學校裡就跟菜市場似的，摩肩擦踵，到處都是遊客，攀枝摘果、胡跑亂竄的不知有多少，擾得校園裡沒有片刻清靜。最後學校不得不一刀切，禁止外面人進校參觀。即便此舉惹得社會輿論一片譁然，批評責難之聲連篇累牘，也沒有讓兩所學校放鬆禁令。直至今日。

能去留美、燕京兩所大學參觀的，都是注重子女教育的家長、成績比較好的學生，尚且如此。想想五花八門、泥沙俱下的遊客，如果不加以管理，又該造成何等巨大的破壞？

一念及此，徐生洲便不寒而慄。

不過留美、燕京的前車之鑑，也讓他找到了應對之法，都不用挖空心思另闢蹊徑，直接照抄作業