鑑定會開得很成功，也很熱烈，每個參會人員都踴躍發言，聲嘶力竭地努力論證確實是《永樂大典》正本無疑。至於《文匯閣四庫全書》，反倒關心的人很少，成為了無足輕重的搭頭。到最後，大家只剩下兩個問題：

這兩套書是哪兒來的？

以後這兩套書，特別《永樂大典》正本，咱們還能見著嗎？

徐生洲表示：兩套書是海外財團匿名贈送的，有系統大爺偽造的報關單為證。至於以後，學校將成立“古文獻整理與研究中心”，積極推進對《永樂大典》正本、《文匯閣四庫全書》的整理研究，及時釋出整理研究成果，造福學界，嘉惠士林！現在學校面向海內外誠聘各類英才，歡迎有志之士前來共襄盛事！

聽完之後，一大半學者心都變得拔涼拔涼的：完了！完了！這是要吃幹抹淨才放出來跟大家再見的節奏啊！關鍵這學校還是民辦的，真要鐵了心把寶貝鎖起來，一般人還真拿它沒辦法。

還有一少部分心思活泛的，已經在權衡加入這所民辦院校的利弊。

壞處是丟了旱澇保收的編制，徹底絕了評長江學者等頭銜的可能。別說老婆、孩子以後出門見到親戚朋友沒底氣，就是自己，也要有好些年不敢見以前的同事、學生。

但也不是沒有好處，而且同樣讓人眼熱，比如待遇搞、環境好，還能分房，關鍵是有《永樂大典》正本啊！陳寅恪先生在《陳垣<敦煌劫餘錄>序》裡這樣說過：

“一時代之學術，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時代學術之新潮流。治學之士，得預於此潮流，謂之預流（借用佛教初果之名）。其未得預者，謂之未入流。此古今學術史之通義，非彼閉門造車之徒，所能同喻者也。”

現在的學術新潮流是什麼？必須是《永樂大典》正本！看看圍脖、威信上為這事都鬧成什麼樣了？如今只要是學文史哲的，絕對三句話離不開《永樂大典》。可以這麼講，留在原單位，能保住十年、二十年的名頭；投奔神州科技職業學院，那是要留下五十年、一百年後的名頭！

你會怎麼選？

鑑定會雖然已近結束，但影響還在不斷擴大，很多事情也剛剛開始。一大早剛上班，陶文霞就帶著好幾撥客人找了過來，個個來頭都很大，比如燕大圖書館館長任博三。他開門見山就問道：“徐校長，我們可以見見那位捐贈人嗎？”

“有事？”

任博三道：“我們燕大圖書館的同仁，包括我自己，對那位捐贈人都是滿懷景仰之情！可以這麼說，他為儲存我國重要古籍文獻作出了卓越的貢獻！

更重要的是，他不求名、不求利，免費把《永樂大典》《四庫全書》這兩套國之瑰寶免費捐贈給國內，足見其赤忱之意、拳拳之心。”

徐生洲輕笑道：“作為受贈方，我們對那位捐贈人也是心懷感激。只可惜對方是匿名捐贈，我們也不知道他是誰。如果以後有機會、有可能，我會向他轉達你們的謝意。”

“你們聯絡不上他嗎？我們燕大經過慎重考慮，覺得這位捐贈人在儲存我國古籍文獻和促進中西方文化領域合作交流方面作出了傑出貢獻，完全可以授予他名譽博士學位或名譽教授榮譽稱號。雖然這些頭銜不足以表彰他傑出貢獻之萬一，卻能向各位支援我們文化發展事業的友好者釋放出我們的善意。”

陶文霞冷笑道：“任館長，您這是拋磚引玉，以小博大吧？”

任博三一時語塞。

國立圖書館古籍特藏部張文清主任乘機問道：“徐校長，你們有沒有考慮把這兩套古籍交由咱們國圖來保管？畢竟咱們國圖儲存條件是國內最好的，保管經驗也是最豐富的，還能讓古籍得到最廣大、最合理的應用。這兩部典籍都是獨一無二的國寶，任何一