關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
一七二、我學了兩個月!

今晚的康橋:兩個月?就算你天資聰穎,就算你勤奮自律,就算你數學出眾,兩個月又能學到什麼程度?頂多把《大學物理》複習完,再把把高教社那本藍皮兒的《統計物理學》翻了一遍。怪不得說自己是來旁聽,原來也就是湊個熱鬧!

胡老爺子兀自問徐生洲道:“你是自學的吧?看的是哪本書?”

徐生洲道:“我先看的是咱們學校那本《熱力學和統計物理》,因為比較注重講解理論的來龍去脈,非常好懂,正好入門。然後結合網上的課程影片,看了kardar的那套《粒子的統計物理學》《場的統計物理學》,覺得質量非常高,深度也足夠,讓我受益匪淺。最近是拿著祖巴列夫、久保、朗道等人在相互對照著看。可能由於是自學的緣故,沒有名師點撥,有些東西老是朦朦朧朧的,像是隔了層紙。”

薛壑暗自發笑,越吹越沒譜了!

浮躁,盲目自大,這是很多自學者的通病!

統計物理是那麼好學的嗎?要是學得認真細緻一點,光是fokker-pnck方程、nv方程、漲落耗散定理、boltzann方程和h-定理,就夠花上半年的!兩個月看那麼多的書,估計也就是字面意思上的“看”吧?信不信我出一道gzburg-ndau方程和重整化群的題目,你當場就能現出原形?

,!

薛壑隨手指著那邊的牆報問道:“我剛才見你在那邊看牆報。看得怎麼樣?能看懂嗎?”

徐生洲撓撓頭:“只能看懂一些。還有一半看不明白。”

薛壑覺得又好氣又好笑。

氣的是他毫無道德底線和學術誠信可言,當著老師同學的面就敢胡亂吹牛。要知道這些牆報,一大半都是研究生做出來的成果,要說創新,或多或少有一點;但要說難度深度,還真沒多少。只要是業內人士,多少能看出點門道來。他竟然自承“有一半看不明白”,豈不就是還沒入門?

笑則是笑他還算老實,“知之為知之,不知為不知”,總算沒有打腫臉充胖子。——當然,也有可能是怕人提問,露出馬腳,所以先打個預防針。

胡元科居然還一本正經地發問:“哦?你還有看不懂的?是哪些看不懂?”

徐生洲道:“我發現很多牆報裡往往不給出他們所用的術語的定義,而且經常不加任何說明就使用字母、記號,感覺就像滿紙黑話,根本不知道他們在說些什麼。”

胡元科笑道:“這也是自學的壞處之一。沒有混進專業圈子,很多專業黑話確實鬧不明白。”

徐生洲接著說道:“還有就是,很多人的數學推導過程明顯不是很嚴謹,有時候就為了描述一個物理影象或模型而服務的,根本沒有什麼道理或邏輯可言。如果不是有物理影象在旁邊,完全不明白他到底在說什麼。”

胡元科忍不住哈哈大笑:“果然不愧是老成的學生,連說話都是一個腔調。我跟你講,你剛才說的這番話,老成在好多年前也跟我說過。這就是數學和物理在思維上的區別。數學的根基是嚴格的定義、縝密的邏輯、完備的證明,從開始一步步嚴絲合縫地連貫下來。而物理呢?根基是可驗證的實驗結果,然後再對應到唯象模型,最後歸納總結為理論。很多時候,物理學的理論和模型就是為了合理地解釋實驗結果的。你要想學好物理,必須首先要意識到兩者的根本性區別。”

徐生洲若有所悟。

胡元科又道:“就拿咱們統計物理來說,很多時候需要求解方程。你們學數學的拿到方程,首先會考慮方程解的存在性和唯一性。而我們學物理的拿到方程,首先考慮的是方程有什麼意義?能否在需要的地方給出數值結果?給出的數值結果是否符合實驗結果?”

徐生洲滿臉佩服:“胡老師果然慧眼如炬!其實我自