「他不是大人嗎?」要是沒記錯，轟超過四十歲。不過，我轉念一想，人類的判斷力不會因年齡產生變化。

「遭車禍肇事者反咬一口的狀況，恐怕沒人知道如何妥善處理。」

「是嗎?」

「當然。那時本城在網路上與轟先生交談過幾次，他不僅熱心提供建議，最後還爽快借一大筆錢給轟先生。」

「本城為什麼要借錢給轟?」

「出於善意……」山野邊故意停頓片刻，「才怪。他大概很擅長借著施恩來控制對手。借錢給轟先生，可抬高自己的影響力。當初轟先生到我家時，告訴我：『那個人真的很親切又值得信賴，想幫他一把。』換句話說，轟先生不知不覺對他唯命是從。一旦欠下人情，就算是不合理的要求也難以拒絕，這就是人性。一般人要戰勝沒有良心的人，實在太困難。」

「確實有道理。即使轟是『美國的良心』，也不是本城的對手。」

「我不清楚那男人構思犯案計劃的先後順序，但他肯定早就將『利用轟的影片』納入考量。」

「那影片是假造的嗎?」

「不，如果是假的，馬上會穿幫。轟先生拍攝的影像應該是真的。那一天，本城故意帶菜摘到轟先生設定攝影機的地點。」

「你指的是案發那一天?」

「菜摘抓傷他，八成只是意外。搶奪鑰匙圈遭菜摘抓傷後，他才想出利用這個狀況的點子。」

「這件事的內幕，轟到底知道多少?」

「轟先生只接到兩個指示，都是在案發之前。第一個是『跟往常一樣，繼續拍攝相同角度的街景』，另一個是『要是警察或律師找上門，就交出拍到的影像』。當時一片風平浪靜，轟先生很害怕，不明白他為何提到警察。」

「只有這兩個指示?」

「沒錯。後來，那案子發生……」

山野邊以「那案子」代稱女兒遇害的慘劇，並且儘量避免說出本城的名字。在我看來，這不過是白費力氣。即使改變稱呼，也無法改變事實或真相。

「在電視上看到新聞時，轟先生並未察覺與自己牽扯在內，純粹有些同情住在附近的作家女兒。這是很正常的反應，換成任何人，都只會當成發生在周遭的慘劇。然而，本城後來遭到逮捕，轟先生大吃一驚。接著，律師真的找上門，跟當初的指示一模一樣，轟先生更是手足無措。或許是太過驚慌，腦袋一團混亂，轟先生才會完全照指示行動。不僅交出影像，還答應律師出庭作證。」

轟沒有反抗，是找不到反抗的理由。我的腦海浮現一片落在河面的葉子，無法逆流而上，只能漂往下游。同樣的道理，一旦捲入巨大的洪流，人類將毫無抵抗力，只能抱著「隨遇而安」的心情任憑浪潮推向大海。

「轟先生來找我，恐怕是突然感到不安。希望我能告訴他，他到底做了什麼。」

「這是哪門子問題?」我納悶地偏著腦袋，「自己到底做了什麼，怎麼會問別人?而且為何跑去找你，不是去找本城?」

「當時那男人遭到逮捕，關進看守所，轟先生大概想不出其他能解惑的人。何況，轟先生認為他錄到的影像對我也有幫助。」

據說，轟取出筆記型電腦播放那段影像，問山野邊：「我已把錄影檔交給律師。你能不能告訴我，律師在法庭上會怎麼運用?」

「轟先生也是個少根筋的人。」山野邊一臉無奈，「拿那種影片給受害者家屬看，未免太沒神經。」

「你看過影片，有何感想?」

「我哭了。」

「哦?」

「因為我看到菜摘。」山野邊的語氣平淡，彷彿怒氣與悔恨早蒸發殆盡