少地受到了影響。日本學生高舉語錄向防暴警察扔自制的燃燒彈；法國發生全國xìng罷工動luàn，工人、學生高舉《語錄》遊行；美國學生佩帶紅袖章示威；很多國家的學生們抵制考試，衝擊學校辦公室，砸毀傢俱和裝置，在牆上塗寫máozd語錄。他們還焚燒書籍，砸毀馬路上和校園內的歷史塑像……“造反有理”這句口號正在被全世界所有對現狀不滿的人使用。

任何事物都有兩面xìng，歐洲飽受剝削制度和資本家壓迫的工農民眾用文革的力量，走上街頭，向政fǔ爭取自身的權益，也確實實現了爭取權益的目標。歐州各國政fǔ也在這種力量的推動下，建立起更加人xìng化的福利制度。

但黃曆一向反對的便是用所謂言簡意賅的字句把一個本來很複雜的理論加以解釋，造成理解上的錯誤或者是有意的理解錯誤，使事情向惡的一面轉化。如果把“造反有理”這句話按照他的意思重新定義，科學解釋，那是應該用一篇文章來加以詳細闡述的。

簡單點說，那應該是培養和鼓舞人們的抗爭jīng神，對於那些渴求公平正義的人而言，對於那些痛恨貪官汙吏的人而言，這種jīng神是必要的，他們是可以透過抗爭獲得應得的權力和利益的；反之，政fǔ如果擔心造反，那便應該努力締造一個公平、公正，人民當家作主、享受幸福的社會。總之，如果這個道理能被各方所正確理解，是應該能夠起到好的作用。而不是盲目而狂熱地造一切事物的反，使社會秩序走向危險的暴力無政fǔ狀態。

“遊行示威是國家憲法規定的權利，他們願意這樣做，我們沒有理由阻止。”黃曆低沉地說道：“但國家法律同樣規定了犯罪行為所應受到的懲罰，如果在遊行示威中出現了違法luàn紀的事情，我們不寬縱，也不嚴處，一切依照法律去做。一個法制國家，依法行事，這是誰也無法指責的。另外，我們要發動媒體，發動一次大辯論，雖然以前這樣做了，但現在看來還遠遠不夠。如果能將暴力行為透過字裡行間的辯論來解決，或許是最好的結果。我正在寫一篇‘造反有沒有理’的文章，今晚熬熬夜，明天送到報社去。有沒有作用，我也說不好。”

少年和青年學生最具有叛逆xìng，在這樣的年齡，本來是應該接受教育、培養人格的時候，卻被煽動起來反叛社會和chéng人，把教師、教育制度和社會文明成果視為最直接的鬥爭物件，變成引導社會“變革”的先鋒。這本身來說便是有問題的，如果是處於惡劣的社會制度和生活環境之中，這種訴求還有情可原。但在南洋聯邦這樣穩定的、發展的、具有成熟和理xìng的社會中，製造暴力和恐怖事件卻是絕不允許的。

“我明白。”鍾可萍的語氣中多了幾絲堅決，“合法的由他去，違法犯罪的絕不姑息。對了，告訴你幾個好訊息，也許你已經知道了，不過你不會煩我？”

“我不煩，但你要注意，別讓人家指責你用公家電話打個沒完。”黃曆調侃著，他很理解鍾可萍的心思，這麼頻繁地打電話，並不是她無能，事事都要向他討主意，而是藉此得到某些情感上的安慰和心理上的支援。有些事情她早已經做了決定，不過是想聽聽黃曆的聲音，繼續那種柏拉圖式的情感罷了。

“呵呵，我才不怕呢！”鍾可萍輕笑了兩聲，象是嬌嗔地說了一句，然後繼續說道：“瓜達爾港一期工程已經完工，並且開始投入使用。巴基斯坦人對此很滿意，也很感jī，但他們擔心投入運營後由於管理水平不夠，不能達到預期的效果。而且他們很羨慕坤甸港口和新加坡港口的高效管理，希望我們能與其共同對該港進行管理。另外，對於第二期工程的資金和人員投入，他們也很關心。”

“嗯，這確實是個好訊息。”黃曆儘管知道瓜達爾港一期工程的實際工期比預計提前了