突有此想？&rdo;

&ldo;昨天去統制了辦事，恰遇鄭汝才世伯，偶爾交談，茅塞頓開，深有同感。當年李中堂曾經對袁世凱有過這樣的評價：&l;血性忠誠，才識英敏，力持大局，獨為其難&r;。&rdo;

&ldo;李中堂未免言之其實，太過偏頗。&rdo;

&ldo;可是兩江總督劉坤一在給朝廷的密摺中也有這樣一段評價：&l;際此時侷限危，知兵文臣甚少，如袁世凱者，伏願皇上擢以不次，俾展所長，及其年力正強，得以功名自奮，庶立尺寸之效&r;。湖廣總督張之洞的褒揚更直截了當：&l;志氣英銳，任事果敢，於兵事最為相宜。若使該員專意兵事，他日有所成就，必能俾益時局&r;！&rdo;

&ldo;大哥，縱然袁世凱是個如您所欽仰的治國能臣，可是他出賣先帝，賣主求榮，人格甚低，我視之如草芥！&rdo;陳定劍指是的戊戌政變之前夜，譚嗣同持有光緒皇帝的&ldo;硃諭&rdo;，冒險趕往法華寺密見袁世凱，要求袁世凱發起兵變。袁世凱騙敢了譚嗣同的信任，次日是旱趕赴天津，向榮祿告密。榮祿大驚，火速進京晉見慈禧太后。於是，戊戌政變發生，光緒皇帝遭囚禁瀛臺，維新派橫屍街口。轟轟烈烈的&ldo;百日維新&rdo;猝死於血泊中。

&ldo;二弟，鄭汝才世伯告訴我的絕非如此。他說袁世凱絕無出賣譚嗣同。事實是戊戌政變發生的前一天，親王奕勛帶著兩位軍機大臣趕往頤和園告密，慈禧大怒，立刻趕回皇宮責罵先帝無有良心，才囚禁了他。此事發生之後，袁世凱出於自保，才赴天津向榮祿告發譚嗣同。儘管如此，袁世凱還是難逃涉嫌維新派之罪，遭閒置二年，直到山東爆發拳團之亂，才得以重新起用。只擁有七千新軍的袁世凱，決不會貿然答應譚嗣同向擁有近二十萬綠營兵力的榮祿發動兵變，這是兵家的大忌。更何況比袁世凱更有政治、軍事實力的李鴻章和曾國藩都沒有發動兵變的念頭，奈何一個區區統領袁世凱呢？二弟，秀才不知兵，侈談起義造反？這是就此罷手吧，不要連累父親大人和三弟的前程。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>