關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第393頁

1207年與1209年透過兩次戰爭迫使西夏降伏,成為藩屬。真正引發滅亡西夏之戰的因由起於1219年西征花剌子模前夕,成吉思汗命西夏履行藩屬之責,共同出兵,遭權臣沙阿敢不大言拒絕,遂深恨其言而無信,故於西征回師後的1226年發動徵討之戰。至1227年成吉思汗病故後數日,西夏主李睍開城投降,該國之政權實體遂告消失。

然而,《元史太祖本紀》之中並無屠滅西夏之語,惟有成吉思汗臨終遺言&ot;朕自去冬五星聚時,已嘗許不殺掠,遽忘下詔耶。今可佈告中外,令彼行人亦知朕意。&ot;其意思是說,自1226年起,成吉思汗已經下令不得隨意殺掠,當時忘記下詔書說明,如今補完,令所有人都知道。可見,他的遺詔之中最為重要的一點是停止殺戮。既已停止,何言復屠毀西夏呢?

再舉一證,見《蒙古秘史》第268節,其文中確有成吉思汗遺言將西夏人&ot;軫滅無遺&ot;之語,但是後面還有另外一句&ot;(成吉思汗)昇天後,與也遂妃以極多唐兀惕(tankt,另有&ot;唐古惕&ot;,tangout,&ot;合申,qach&ot;之稱,皆為西夏之蒙古別稱)百姓矣&ot;。也遂,成吉思汗五大妃之一,徵西夏時隨行侍奉。她分到了極多的西夏。極多是多少呢?書中雖然沒說具體數字,但是既然能夠記入史書,其數目當非小可。

唯一提及屠滅西夏的文字,見於《多桑書》,&ot;待唐兀主及期出城來謁時,執殺之,並屠其城民。後諸將果如命而行&ot;(第一卷,第九章,馮承鈞譯)。然而,馮承鈞在其後所作注釋裡也提及《元史》裡沒有西夏主之生死記載,《通鑑綱目》則只說逮捕了西夏末代國王李睍。可見為孤證。即使真的發生了屠城,也只是屠滅了西夏的首都興慶府而已,西夏的城市不止這一座,其文化即使有損失,也不至因此毀滅。其種族更不可能是這一次屠殺就滅絕了。

再者,多桑本是歐洲人,其書相對於《元史》、《秘史》、《拉施特書》等文獻相比,成書晚(19世紀初),內容多取前人之作為資料,因此也難免有許多以訛傳訛,道聽途說之嫌。尤其是採取了略古詳今的寫法,關於成吉思汗的篇幅甚短,難免混淆。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>