的鴻溝。

撇去美軍慣用的戰略藐視，瓦良格號究竟該如何定位，這也是一個問題。

“瓦良格號究竟會被如何使用，這個問題非常敏感。”江成同志說道，“不管怎麼說，我們有了這個一個東西，雖然是好事兒，但是也讓一些問題變得敏感起來了，所以瓦良格號的使用，一定要規劃好。”

“美國人雖然說我們只可能將瓦良格號作為訓練航母使用，但是我們自己的心裡面應該清楚。”葉開回答道，“任何一個武器裝備，不管是效能比較差、或是改裝過來的、還是年代比較久遠的，都不能以現有或者改裝後的效能來考察作戰效果和威力。第一艘航母實際上就是一艘作戰航母，儘管能力可能不強。”

關於艦載武器系統，華東神韻基地已經做出了預案，計劃在左右兩舷各裝2套fl…3000n和2套730近防炮，為瓦良格號提供充分的近程防空火力，按照一切從實戰出發的標準來改造，使其成為一艘能夠出海作戰的艦艇。

“你說的也有道理，但是一艘航母能做什麼呢？美國人航母多得很，我們要組建那麼多足以跟美國人抗衡的航母艦隊，怕是要經濟破產了。”雲總理表示了疑問。

雲總理的觀點，也代表著高層裡面很多人的看法。

“在西太平洋上，威協共和國海軍安全的主要是美日兩國海軍，誠如雲總理所言，共和國建造航母，數量少了對美軍根本沒用，只能成為他們的重點打擊目標。而一但共和國航母被擊沉，將對我們的軍心士氣造成極大損失，會造成海戰的全面被動。”雲總理說道，“反之，如我們擊沉美軍的航母，則可讓美軍被動。所以我們應重點發展怎樣打航母。”

“對周邊小國，主要就是南海諸國。我們對付他們有航母當然好，但沒航母要打也一樣打得贏，只是費力一點罷了。而真正讓我們不能和他們放手一戰，奪取南沙的原因，並不是我們打不過他們，一是美國因素，二是我們現在是和鄰求穩大局。在這樣的大局下，建航母，只能是嚇嚇他們，打又不能打，反而破壞和鄰求穩大局，這不就成了有害而無一利了嗎？”一位中政局委員也表示道，“至於說在更遠的海洋，一來那些地方和我們沒有重大的利害衝突，為那些地方打起來的可能性極小。二來在那些地方作戰需要的是遠洋艦隊，不只是航母，我們八字還沒一撇。”

“那我們的海軍就不要發展了嗎？答案當然是否定的。試問當今天下誰是海軍第一強國？是美國，只要我們擊敗或擁有擊敗美國海軍的實力，那還有那個國家敢來找我們的麻煩？這就叫不戰而屈人之兵。所以我們建造海軍一定要圍繞怎樣打敗美國海軍為目的。”

“那麼怎樣才能打敗美國海軍呢，航母對抗我們顯然不是對手。而美海軍又是以航母為核心的，所以要打敗美海軍，我們就得圍繞怎樣打航母入手，重點發展打航母的武器裝備。”

終於還是有這麼多反對的聲音啊。

葉開聽了之後，卻僅僅是皺了皺眉頭，因為他很清楚，反對建造航母的聲音，一直就是存在的，即便是自己掏錢來建造航母，國內依然是有很多人反對的，因為這麼做至少有兩點對於他們是很不利的。

首先就是國內不乏英美日等國利益的代言人，只是從他們的財產家屬都已經去了海外就能夠看出來，其次就是建造航母的投入是相當龐大的，動輒幾百億的預算，這種工程裡面的利潤極大，如今葉開自己打算建造航母了，無疑就是堵住了他們的一條發財之路，自然有很多人表示不高興了。

但是，發展航母是保障未來海上利益的必須手段，葉開倒是也不顧的那麼多了。

因此，對於這些不同的聲音，反對的聲音，葉開必須毫不留情地指出他們的錯誤，堅決打擊。

有的時候，打臉一定要