正義’的行為，卻看到了他‘不愛其軀，赴士之厄困。既已存亡死生矣，而不矜其能’的美德。單這一點，他比之蕭峰、郭靖之流雖少了家國大義，品行上卻也不差毫分！”

然而這一片叫好聲並沒有持續多久，隨著一個微博名為“純純小公主”的小女生髮言，網民瞬間分成兩派，展開一場別開生面的撕逼大會。

“純純小公主”是這麼說的：

“什麼狗屁俠客？俠客有打狗的？一點愛心都沒有，他就不能把狗狗嚇跑嗎？有必要用那麼大力。把狗狗的嘴都踢碎了？還說他是大俠……你們看狗狗多可憐，嘴都碎了。以後怎麼吃飯？你們到底有沒有一點愛心吖！”

網友：“……”

“活捉聖母狗一隻，是蒸是煮？”

“蒸啊煮的太暴力了，不如切片得了。”

“樓上更暴力，不過我喜歡……話說回來，樓主這分明是腦殘吧？人命和狗命，哪個輕哪個重不知道？”

“大家消消火。看看樓主資料你們就知道了。十五歲，盛產腦殘的年紀，你讓她懂什麼生命貴賤？”

“生命有貴賤？難道樓上沒聽說過‘眾生平等’？有必要擺出一副高人一等的姿態？沒有一點憐憫之心，就你這品行，在我眼中你還不如一隻狗呢！”此是“純純小公主”的回覆。

接下來又是一大片聲討。不過在聲討聲中，依然有不一樣的言論：

“不知道事情的發展經過就都不要說話，不然那樣會顯得很傻逼！你們當時誰在現場？誰看到了事情的完整經過？說人家‘純純小公主’不好，我看你們才是被人騙了！之前那條微博的圖分明是博主精挑細選後的，但當時我就在現場，看到了所有經過！不怕告訴你們，我沒有在那個被你們誇做‘大俠’的人的身上看到有半點俠義之心，我看到的只有殘暴！！！當時那狗雖然衝小女孩叫了，但絕對沒有衝上去。都是那個被你們叫做‘大俠’的男人挑逗，才把狗逗急了！而且你們仔細看看照片，那條狗狗分明是衝著那個男人去的，絕對不是衝著他身後的小女孩！我說這個不是想為‘純純小公主’開脫，只是不想讓大家被無恥的人矇蔽！這一看就是一場炒作，為什麼你們都相信呢？”

這一大篇言論剛發出來，就立即有人在下面辯駁：

“樓主是誰？敢不敢爆張照？我當時也在現場，怎麼沒看到你？而且事實就是那隻狗衝著小女孩去了，如果沒有照片裡的帥哥，小女孩現在恐怕已經命喪犬口，你在這胡說八道就不怕遭報應？”

“樓上不要生氣，你點開樓主資料看看，三十八歲，北平人，而事發地在邕州，她怎麼可能在現場？你再去看看‘純純小女生’的地址，同樣都是北平，難道你就不懷疑什麼？”

“哈哈！樓上真相了，目測樓主是那什麼狗屁小公主的媽……”

“北平人就不可以到邕州旅遊？是非曲直，自有公論！”樓主面對以上言論如此回覆。

不過有心人就會發現，在釋出這一條微博後，樓主悄悄的把資料改了。

只是這世上有心人多麼？

並沒有！

有心人從來只佔少數，而多的，都是一些“別有用心”的人。

第二百四十八章事態再升佳人惱

郭洋是一個北平人，年已四十歲了，但在別人的眼中，卻依舊一事無成，成天與一群野狗為伴。

不過自家事自家知，誰也不知道，自從十年前他忽悠一幫小青年組建了一個愛狗協會，這些年倒狗、賣狗、剋扣狗糧，賺了不少錢。

在他的眼中，那些愛狗人士都是一些傻逼……不對，是給他送錢的財主。只要他這裡狗不絕，總有些人來“捐獻愛心”，比扶貧助困都來得勤快。

也不知怎麼想的，有錢不幫