到任何毒物反應，因此他死於心梗發作，而不是傳言中的中毒死亡。”

又一位記者舉手提問：“穆紅勇的冠狀動脈硬化到底嚴重到什麼程度？”

蕾蓉開啟一張幻燈片，用紅外鐳射筆指點著說：“這是徵得家屬同意後，給大家展示的穆紅勇的血管管腔截面圖，大家看見這些黃白色塊狀物了嗎？這就是‘斑塊’，它們緊密地黏在血管內壁上，並向管腔內突出，這些斑塊由細胞與結締組織構成，中央是一些組織碎屑和脂肪——主要是脂肪，所以這些斑塊被稱為‘粥樣硬化快’。當粥樣硬化塊形成時，它像磁鐵一樣，會與鄰近斑塊融合，同時也自血液中吸取鈣質沉積於上，結果越來越大，使血管壁變得又脆、又硬、又窄——從這張圖片上我們可以看出，穆紅勇的動脈硬化程度已經相當嚴重了。”

又有記者舉手：“那麼，您認為穆紅勇的死亡與最近和計程車公司鬧糾紛有什麼關係嗎？據說他在死前剛剛和公司發生過言語上的激烈衝突。”

“據我們調查瞭解到的情況，你說的言語衝突發生在穆紅勇猝死兩天以前。”蕾蓉看了一眼那個面龐臃腫而眼睛奇小的記者，繼續說：“兩天前的衝突，從醫學上講不大可能誘發兩天後的心梗，當然，我們也不排除穆紅勇最近一段時間工作勞累，情緒不佳，對心臟健康會有一定的負面作用。”

這時本來輪到其他記者提問了，但小眼睛的記者卻繼續問道：“如果計程車公司能夠給員工每年按時體檢，能不能避免這次悲劇的發生？”

蕾蓉搖了搖頭：“目前常規體檢專案中，對心臟主要靠心電圖來檢測，而心電圖一般只能檢測出心律失常等顯性的、處在發病期的心臟疾病，而對於隱性、慢性的心臟疾病的檢出率很低，容易發生漏診。從這個意義上講，預防心臟病，關鍵還是要注意健康的生活方式。”

“謝謝蕾主任。”小眼睛的記者眯起眼睛笑了：“我明白了，穆紅勇的猝死從某種意義上說是自己的問題，對嗎？”

“健康的生活方式，對計程車司機這一群體而言，尤其必要。”蕾蓉說：“他們每天坐在狹小的駕駛位上，幾個小時保持同一個姿勢，在行駛過程中時刻都要繃緊神經，飲食不規律，作息時間也不固定，幾乎沒有鍛鍊時間，很多人又有吸菸的惡習，因此，如果不及早調整生活方式，就會成為心肌梗死的高發物件……”

散會之後，蕾蓉匆匆趕回研究所，有太多的工作需要她去做，在驗屍室裡熬了一個通宵，給幾具死因不明的屍體做過屍檢之後，她到一樓的休息室裡想打個盹兒，眼皮閉上沒五分鐘，門就被推開了，唐小糖把她從床上拽了起來，將一份報紙鋪在她面前，氣急敗壞地說：“主任你看看，這上面寫的什麼烏七八糟的東西啊！”

蕾蓉看了一眼，不由得愣住了。

報紙上斗大的標題——《著名法醫揚言：穆紅勇之死純屬“自找”！》。

下面洋洋千字的文章，從導語到結尾，充斥著對昨天記者招待會斷章取義的報道，提出了對穆紅勇之死的多個質疑，儘管那些質疑，蕾蓉昨天在會上全部給予了正面回答，可報道中隻字未提，彷彿蕾蓉被問得啞口無言，匆匆結束了記者招待會就落荒而逃了似的。

居然還配了一張蕾蓉的照片：那是昨天記者招待會結束之後，一位熟悉的記者和她打招呼，她的臉上露出禮節性的微笑。

這些“元素”湊在一起，就構成了這樣的一個“事實”：蕾蓉不僅對穆紅勇的死因沒有給出合理的解釋，而且幸災樂禍，對他毫無同情，惡毒地認為他是自作自受——在文章後面配發的短評中就有這樣的誅心之語：“古有草菅人命，今有草菅亡靈，在穆紅勇不明不白的死亡面前，某些‘科學家’沒有站在正義的一方，而是甘心為利益集團驅使……我們不禁要問，當良知