嵐脛趁竦鼗�某潭卻蟠蠹由盍恕�

亞洲影響

①從清政府方面看，第一，《馬關條約》的簽訂（甲午中日戰爭清政府失敗）標誌著歷時三十餘年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來清政府人民對民族復興的追求。第二，割地賠款，主權淪喪，便利列強對華大規模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標誌著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了清政府的半殖民地化。清政府的國際地位急劇下降。第三，甲午戰爭及《馬關條約》直接導致清政府人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，清政府人民自發反抗侵略的鬥爭高漲，如義和團運動。

②對東洋人而言，透過《馬關條約》得到鉅額賠款和臺灣等戰略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發展，而且便利了東洋人對遠東地區的進一步侵略，使東洋人一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。另外，東洋人為了《馬關條約》日文原件

對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嚐膽”的口號，重新開啟十年擴軍計劃；另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區新一輪的爭霸。

③對朝鮮而言，《馬關條約》從法理上標誌著中朝之間上千年的宗藩關係正式終結，東亞傳統的華夷秩序和封貢體制也遭最後一擊而宣告崩潰。朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被東洋人控制。之後俄國勢力進入朝鮮，東洋人和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發了1904年日俄戰爭。

④對遠東局勢來說，《馬關條約》掀起了帝國主義瓜分清政府的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結又相互爭鬥。

相關評論

《馬關條約》其歷史影響是極其深遠的，帝國的覆亡、民國軍閥的形成和清政府急待解決的臺灣問題和釣魚島問題等等都與之息息相關。《馬關條約》條款非常苛刻，就清政府而言，如賠償和財力損失是極大的。賠償的軍費達2億兩，加上贖遼費3000萬兩和威海衛東洋人駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩，相當於清政府3年的財政收入。另外，東洋鬼子還從清政府掠奪了大量的船隻、兵器、機器、糧食等也價值1億兩。鉅額的賠款，使清政府不得不靠舉借外債應付，列強則透過貸款控制清政府的經濟命脈。《馬關條約》的簽訂是清政府近代史上的一個大轉折，對這古老的帝國來說，東亞霸主的地位被彈丸小國取代，猶如晴天霹靂。

正如梁啟超所說：“吾國四千年大夢之喚醒，實自甲午戰爭敗割臺灣，償二百兆始。”政治上的半殖民地化，並不代表整個社會也是沉淪的。晚清70餘年，清政府逐步陷入了一種受侵略、受奴役的境地。清政府民眾遭受著苦難，但是沉淪僅更多的體現在政治上（特別是政府行為），它也沒有阻止帝國的官僚們，開明士大夫和廣大的民眾卻未曾放棄探索清政府富強之路。他們的努力也成了清政府社會向前發展的不竭動力。《馬關條約》的簽訂，人們就自然會想到這一回可真要弄得國將不國，瀕臨滅亡的邊緣了。

1895年以前皇帝、官僚、士紳大多數生活在傳統的思想世界裡。西方資本主義列強發動的歷次侵華戰爭，也都以清政府的失敗和簽訂喪權國的不平等條約而告終。但隨著烽煙的暫平息，朝野上下在受過一陣驚恐和發生一番吵嚷之後，很快就又恢復老樣子。依舊是文恬武嬉，歌舞昇平。嚴重的內憂外患，不但未能使這個昏睡的，陷於麻木狀態的帝國的大多數統治者們驚醒、振作。他們在自欺欺人的“自強中興”和所謂“中外和好”的夢幻中自我陶醉。甲午慘敗和喪權辱國的《馬關條約》的簽訂，情形已和已往不同了。一則是這次戰爭敗得太慘，東洋