。署名為“hjlawyer007”，就是“匯佳律師007”的意思吧。

此條評論說楊仿仿“影射大陸一些制度”，不知道他具體指哪些文字？呵呵，很顯然，這又是*遺風，估計是一個*中長大的人不可避免受到過的影響，估計此人內心還沒有脫離後*時代的影響。

評論還說到我在法院門口拉聲援橫幅，這很有意思啊，聲援橫幅分別由陽光骨髓庫的志願者以及福壽螺事件的受害者分別支援，而且是在2007年2月第一次上庭時在法院門口拉的。而歷次上庭，只有2007年7月10日的法庭上才有“熱線聽眾”出席，不知道這位熱線聽眾是否在2007年2月就已經開始聽了。可見確實熱心！

至於“藍綠旗幟”、“黃牌子”、“狂惡踐踏法庭的嚴肅性”等等純屬捏造、子虛烏有的事情，我自會保留對其言論保留追訴的權力。

至於在大陸沒有正當職業，須知我04年回大陸，就是為做骨髓庫義工而回，雖然沒有薪水，但不知道這樣的職業是否不算“正當”，這位“熱線聽眾”估計對中國尚在艱難起步中的慈善事業毫無好感，對於和諧社會沒有絲毫憧憬。

有一位北京的朋友看過這段評論之後，大笑著給我留了這段文字：

“哈哈，這說明有些黔驢技窮了，呵呵，這是典型的*遺毒，在道理上辯論不過，就拿出個大帽子來上綱上線混淆視聽，轉移視線。”

只是這位“新浪網友”懷疑我“出身”的評論字裡行間都透露出了自己的底細，到底誰更像“美蔣特務”？看看邱寶昌律師在我部落格裡留言所使用的名稱吧：hylawyer007；後面還加了個007，估計這年頭誰都知道啥是007吧？真不能想象，邱寶昌先生這麼喜歡當007！這麼醉心於“美蔣特務”的出奇構想。這麼下去，匯佳律師事務所幹脆改成“回家”律師事務所好了。律師要講真實證據的！估計是某些人急切之間在真理面前不知道如何反駁，情急之下冒充“新浪網友”胡攪蠻纏。從這一點上，也可以看到其“紙老虎”的真實本質。

39我被對方陣營疑為“美蔣特務”？ 3437字（2）

在此本人嚴正警告邱寶昌先生，不要惡意挑撥兩岸關係，不要無中生有！本人絕對會追究你的法律責任！

不過在這樣的年代，被一些人懷疑是“美蔣特務”，這種感覺還是很有意思的。

難道這樣就能夠影響維權的判決結果嗎？不要做夢了！我相信法官不會上你的當的！千萬不要如此戲弄和誤導法官，小心律師資格被吊銷。

同時也提醒你，不要因為自己習慣了當“兩面人”、“三面人”就可以這樣“改頭換面”見人說人話、見鬼說鬼話。這會讓你自己“露餡”的！

網友評論：

Bessie（2007…08…02 10：58：47）

怎麼還有這種人？吃飽了撐的吧？

WJ（2007…08…02 11：04：07）

這個人懂不懂法律，法律上的真實與否與所謂的莫須有的“過激言論”和“政治色彩”沒有關係！

智明（2007…08…02 12：03：43）

露個臉看看，就知道真假了，問問丫敢不？

WJ（2007…08…02 12：44：02）

顧左右而言他：當對於A事情無從應對的時候只好放棄A事件轉而拉扯B事件，以此來轉移注意力，這是典型的心虛、躲避和無恥！比如小孩甲被父母批評學生成績不如小孩乙時無計可施，只好說“他長得比我醜”。

上綱上線：對於A事情本身的技術細節無從應對的時候只好放棄就事論事轉而拉扯A事情莫須有的敏感性“象徵事件”