合夥人一般就是律所的老闆。有的律所合夥人裡面還分普通合夥人和高階合夥人。不知道杜金律所有沒有這種區分，但無論如何，合夥人就是律師們的老闆總沒錯。聽到金律師稱自己為專家，韓東微微一笑，也不解釋，只說了聲：“幸會”。

研討會的流程是領導講話過後，針對主題自由發言。濱海高院分管副院長講話以後，就匆忙離開了，看來還有其他公務。民一庭庭長徐右尊接任主持。

他丟擲了幾個實務界比較關心的專業問題，如民間借貸與非法集資區分、民間借貸合同效力、民間借貸的證明標準、利息等問題，向與會的各位法官、專家、律師進行請教。

韓東聽了一會與會人士的發言，就感覺到智力和經驗上的優勢。法官普遍理論水平不高。學者的發言大多掉書袋、拽理論，唾沫星子橫飛，卻對解決問題沒什麼卵用。

律師的發言，則帶有很強的傾向性，難免有失偏頗。比如歐陽遲，這廝就假公濟私，藉故大肆抨擊起董小蕾案件的判決來。他將敗訴的原因歸結到被告律師，也就是韓東，使用陰謀詭計矇騙法官。韓東知道他的底細，不免對他有些鄙視。

輪到韓東發言，他先將發表在《人民法制報》上的文章，簡要地闡述了一遍。然後毫不客氣將在座人士挨個批了個遍。他本來就不在江湖，自然無所謂江湖規矩。

學術討論會嘛，自然要百花齊放、百家爭鳴，搞一團和氣有什麼意思？被他批的人，個個臉上都掛不住。面皮薄的，臉都脹成了豬肝色。

在座的多數人礙於面子，倒是沒有出聲訓斥他。但都對他怒目相向，心想小子誰啊，怎麼這麼猖狂？倒是金心妍饒有興趣地聽他指點江山。

一個身著中山裝的學者實在受不了，韓東將他批得幾乎一無是處。他騰的一下站起來，指著韓東對徐右尊怒聲道：“徐庭長，我們今天是很嚴肅的學術討論，在座諸位都是飽讀詩書的專家，一個本科生參會，還大放厥詞，像話嗎？”

他明著是指責濱海高院，實際上是在指桑罵槐。學者不比律師，不用看法院臉色，他們嬉笑怒罵，法院也無可奈何。很明顯，這位學者就是一位狂士。

歐陽遲也在旁邊煽風點火，“就是，一個大學生，還是回去上課吧，在這裡浪費大家時間。說得好像大家水平都不如你，真是笑話”。

韓東看了一眼這名學者的桌籤，“畢下”，這名字起得更張狂啊。畢下一身中山裝，頗有古風。大大的蛤蟆鏡，趴在他的小臉上，顯得格外滑稽。

聽介紹好像是濱海商業大學的學者？這所學校，韓東有所耳聞。兩三年前還是濱海商業學院，剛升格的大學，說是四五流院校不為過。這種學校，韓東不認為有什麼了不得的學者。

被指名道姓的徐庭長，臉色有點難看。我們老闆決定的事情，就算韓東是一名小學生，又幹你何事？

他剛要開口，韓東已經替他回敬了，“畢下老師是吧？不知道您真名的，還以為您是皇帝陛下呢？竟然連主辦方都不放在眼裡”。

論嘴皮子畢下真不是韓東對手。他鼻子裡哼了一聲，“牙尖嘴利，可惜這是學術討論會，不是辯論會，比的是誰學問大，你啊，這套沒用。”

畢下的斥責，讓韓東頗為惱火。倚老賣老的傢伙，除了年齡比我大點，其他也看不出有什麼。至於他發表的觀點，韓東則是嗤之以鼻。韓東反問道：“難道我不是在討論學術？”

畢下拿出一張報紙，皮笑肉不笑地說道：“你的發言看似很精彩，其實都是拾他人牙慧。”他揚了揚手中的報紙，大聲道：“各位，這位叫韓東的專家，講的頭頭是道，可惜背誦的都是這篇文章的觀點。不得不說你的記憶力真不錯。”

一位法官接過畢下手中的報紙，傳看了片刻，發