這便要看經驗了，而經驗的積累只有一個辦法——多看。

瞭解這一地區大部分人是怎樣的，以這樣的資料當做一個基礎，要注意，這個資料還要注意各種圈子的劃分，就好像那些職業不同所能導致的病症也不同一樣，幾次劃分之後就能篩選出一個相對可靠的標準來，作為評判這個地區從事該職業的人可能會有的病症。

以這種最大可能的病症再去一層層排除判斷，就能分析出到底是哪一種病。

總的來說，無論是中醫還是西醫，都是一回事，根據現有條件來做題，解題方法可以有很多種，演繹法，歸納法，代入法，類比法，排除法，反例法等，最終得出一個自己認為最可能的結果。

現有條件越是完備越是具體越是精準，所能得到的結果也更為可信，過程更能說服人。

這也是西醫為什麼更容易學的原因，所有的東西都被量化了，一是一，二是二，好像調料投放一樣，直接精確到克，不明白的自己去稱量，最後得到的結果都是差不多的。

而中醫所講究的經驗，在這裡就像是暗箱操作的過程，帶著點兒玄學的成分，目赤的那麼多種可能，你怎麼就能斷定是肝火而不是風熱呢？兩種都是眼紅不是嗎？

一樣的表徵，不同的病症，為何選擇a，而不選擇b，沒有一個足夠說服普通人的推導過程，這本身就像是一種玄學，是第六感告訴你的嗎？

可，一定要說的話，這第六感的名字可能叫做醫感。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>